о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2- 3817/2010Именем Российской ФедерацииРешение

04 октября 2010 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Обориной В. М.,

при секретаре Сметаниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к П.С.В. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Архангельского филиала обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в виде процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7022 руб. 08 коп., неустойки за нарушение сроков уплаты - 80 569 руб.59 коп., расходов по уплате госпошлины.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого банк выдал заемщику 70 000 руб. на потребительские цели под 17% в год со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

Платежи по договору ответчиком производились не надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. По судебному приказу была взыскана задолженность и текущие проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. На день погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил 7 022 руб. 08 коп.

Истец в лице представителя по доверенности Б.А.Б. в судебном заседании заявленные требования и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что проценты подлежат начислению по день исполнения обязательства, задолженность по процентам за указанный период не погашена по настоящее время, условия договора ответчиком были подписаны добровольно.

Ответчик в судебном заседании иск признала, однако указала на несоразмерность неустойки, просила о ее уменьшении до 10 000 руб., в силу сложного семейного положения, не отрицая, что задолженность ею была исполнена по судебному приказу в июне 2010 года.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого банк выдает заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором кредит в сумме 70 000 руб. на потребительские цели сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом 17 % годовых. (п. 1.2.).

Возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей в размере аннуитентного платежа, размер которого составляет 2496 руб.(п.3.1.4).

В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день(п.4.1),рассчитанного на дату уплаты неустойки за период с даты возникновения просроченной задолженности и по дату ее погашения Заемщиком включительно.

Сумма в размере 70 000 руб. получена ответчиком, что следует из распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании задолженности на общую сумму 83 894 руб.68 коп.

Как установлено ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствие с п. 3.1.1 договора при исчислении процентов за пользование кредитом они начисляются на задолженность по основному долгу, начиная с даты предоставления кредита и на дату фактического возврата включительно, исходя из расчетной процентной ставки и фактического количества календарных дней в году.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Обязательства по возврату взысканной задолженности по приказу мирового судьи, включая суммы основного долга, текущих процентов исполнены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила 7 022 руб.08 коп, неустойка - 80 569 руб.59 коп.

Расчет, представленный истцом суд находит правильным, вместе с тем ответчиком указывается на завышенный размер неустойки.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Размер заявленной неустойки банком составляет 80 569 руб.59 коп. При этом сумма кредита составляла 70 000 рублей. Учитывая то, что банком установлен чрезмерно высокий размер неустойки, принимая во внимание то, что последствия нарушения обязательства по кредитному договору в значительной степени уменьшены за счет взыскания с ответчика процентов за предоставленный кредит, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в возврат госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 680 руб.88 коп. на основании ст. 98 ч 1 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к П.С.В. удовлетворить частично.

Взыскать с П.С.В. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» сумму задолженности по процентам 7 022 руб. 08 коп, неустойку 10 000 руб., возврат госпошлины 680 руб.88 коп., всего 17702 ( Семнадцать тысяч семьсот два) руб. 96 коп.

В остальной части иска отказать.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме -05 октября 2010 года.

Председательствующий В.М.Оборина

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2010 года