14 октября 2010 года

город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Обориной В.М.,

при секретаре Сметаниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «РН-Архангельскнефтепродукт» к Т.П.С. о взыскании ущерба

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РН-Архангельскнефтепродукт» обратилось с иском к Т.П.С. о взыскании ущерба в размере 22 345 руб. 39 коп., ссылаясь на то, что ответчик не отчитался за аванс выданный ДД.ММ.ГГГГ в качестве расходов по оплате проезда в командировку в Вельский район.

При увольнении затраты ответчик не возместил, стоимость выданных средств в заявленной сумме в кассу не внес.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ш.Р.Е.. заявленные требования и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме, пояснив, что аванс не возвращен по настоящее время, прося взыскать расходы по оплате госпошлины.

Ответчик извещен по известному месту жительства, ходатайство об отложении дела и возражений по заявленному требованию в суд не направил.

С согласия истца судом принято определение о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив приведенные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приказом №<данные изъяты> ответчик принят <данные изъяты> на основании личного заявления.

ДД.ММ.ГГГГ по приказу №<данные изъяты> он уволен по собственному желанию по ст.77 ч.3 ТК РФ.

Согласно п.2.2 трудового договора, заключенного ответчиком и истцом, он обязан бережно относиться к имуществу работадателя.

В свою очередь работадатель вправе привлекать работника к материальной ответственности за причиненный им ущерб (п.3.1).Во всем остальном, что не урегулированы, стороны руководствуются законодательством Российской Федерации, регулирующим трудовые отношения.

В соответствии со ст.238 ТК РФ работник возмещает работадателю причиненный ему действительный ущерб. Под прямым ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работадателя.

Согласно подп.2 ст.243 ч.1 ТК РФ материальная ответственность в полном объеме причиненного ущерба наступает в случае недостачи вверенного работнику на основании специального договора или полученных по разовому документу имущества.

По расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ работник получил аванс в сумме 59 900 руб. в подотчет на расходы, связанные с командировкой в Вельский район.

Работник отчитался на 25 464 руб. 40 коп., при увольнении удержано 12 090 руб. 21 коп, остаток невозвращенной суммы составляет заявленную сумму.

Доказательств расходования предоставленных в подотчет денежных сумм работником суду не представлено.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон согласно положений ст.55,56 ГПК РФ, доказательств суду погашения полученной в подотчет суммы не представлено. Причиненный ущерб подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу указания статей 98ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.333.19 ч.1 подп.1 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 870 руб.36 коп, уплачиваемой при подаче требований имущественного характера.

Руководствуясь статьями 194-199,235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РН-Архангельскнефтепродукт» к Т.П.С. о взыскании ущерба

удовлетворить.

Взыскать с Т.П.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РН-Архангельскнефтепродукт» 22 345 руб.39 коп, возврат госпошлины 870 руб. 36 коп, всего 23 215 (Двадцать три тысячи двести пятнадцать) руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Оборина В.М.