Дело №2-3947/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 октября 2010 года г.Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,
с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района города Архангельска Розановой Т.О.,
при секретаре Уткиной Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района города Архангельска в интересах Р.А.Н. к обособленному подразделению закрытого акционерного общества «НОРДЭКО ЕВРАЗИЯ» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
прокурор Октябрьского района города Архангельска обратился с указанным иском в защиту интересов Р.А.Н. к обособленному подразделению ЗАО «НОРДЭКО ЕВРАЗИЯ», сославшись на то, что при увольнении работника ответчиком не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в количестве 27 календарных дней в размере 11 137 руб. 78 коп. В связи с чем просит взыскать с обособленного подразделения ЗАО «НОРДЭКО ЕВРАЗИЯ» данную сумму задолженности.
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района города Архангельска Розанова Т.О. от иска отказалась, так как на день рассмотрения дела указанная компенсация истцу работодателем была выплачена.
Истец Р.А.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Ответчик ЗАО «НОРДЭКО ЕВРАЗИЯ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, сведений о причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.
Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, старшему помощнику прокурора разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно п.3 ч.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска.
В связи с тем, что прокурор Октябрьского района города Архангельска от исковых требований к ЗАО «НОРДЭКО ЕВРАЗИЯ» отказался, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.3, 220 абз.4, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ прокурора Октябрьского района города Архангельска от иска интересах Р.А.Н. к обособленному подразделению закрытого акционерного общества «НОРДЭКО ЕВРАЗИЯ» о взыскании задолженности по заработной плате.
Производство по делу по иску прокурора Октябрьского района города Архангельска в интересах Р.А.Н. к обособленному подразделению закрытого акционерного общества «НОРДЭКО ЕВРАЗИЯ» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд города Архангельска.
Председательствующий С.А. Маслова
Председательствующий п/п С.А. Маслова
Верно
Судья С.А. Маслова