о взыскании неустойки, компенсации морального вреда (вступило в законную силу)



Дело №2-3976/2010 15 октября 2010 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Мананниковой Т.А.

при секретаре судебного заседания Коваленко И.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З.С.А. к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Молодежный» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

истец З.С.А. обратился в суд с иском к ответчику ПЖСК «Молодежный» о взыскании неустойки в размере 355776,66 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил договор долевого участия в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По условиям договора в срок до сентября 2009 года ответчик обязан передать квартиру. Обязательство по передаче квартиры исполнено только ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для взыскания неустойки, компенсации морального вреда.

До судебного заседания в суд поступило сообщение ответчика о том, что место нахождения юридического лица - <адрес>; исковое заявление принято с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика (ст. 29 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что Октябрьский округ города Архангельска не является местом жительства истца, нахождения ответчика, местом заключения и исполнения договора. Таким образом, иск не может быть рассмотрен Октябрьским районный судом города Архангельска.

Поскольку исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности (место нахождения ответчика истцом указано неверно), то настоящее дело, с учетом мнения сторон, подлежит направлению для рассмотрения по месту нахождения ответчика в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

дело по иску З.С.А. к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Молодежный» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья Т.А. Мананникова