Дело №2-3926/2010 | 14 октября 2010 года |
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:
председательствующего судьи: Роговой И. В.
при секретаре: Анисимовой О. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к С.Г.В., С.В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме 205855,66 рублей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (Кредитор) и С.Г.В. (Заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере 399389 (триста девяносто девять тысяч триста восемьдесят девять) рублей 20 копеек для приобретения транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> Кредит предоставлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13% годовых, установлен ежемесячный график погашения выданного кредита и процентов за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства, с С.В.Н. Заемщик нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору и процентов, поручитель не погасил задолженность в добровольном порядке.
В судебном заседании представитель истца С.Т.Д. требования поддержала.
С.Г.В., С.В.Н. в судебное заседание не явились о дне и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Возражений по существу предъявленных требований не представили.
В судебное заседание не явился представитель ООО «Росгосстрах», привлеченный по инициативе истца в качестве третьего лица на стороне ответчиков. О дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, третьего лица, в порядке заочного производства.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и С.Г.В. заключили кредитный договор №.
Согласно условиям кредитного договора Заемщику С.Г.В. предоставлен потребительский кредит в сумме 399389,20 рублей в целях приобретения транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>. Кредит представлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13% годовых.
В соответствии с п.п. 4.4 Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 9087 рублей. Последний платеж установлен в размере 9600,12 рублей.
Согласно п. 4.5 Кредитного договора оплата Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 05 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения Заемщиком денежных средств на счет для расчетов с использованием банковской карты и последующего перечисления их Банком в очередную дату погашения на счет Заемщика с целью дальнейшего списания в уплату задолженности по кредиту.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № с С.В.Н.
Заемщик нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом.
В силу п. 4.7 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день.
Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 205855, 66 рублей в том числе 158543, 07 рублей - задолженность по основному долгу, 13905, 84 рублей - задолженность по процентам, 33406, 75 рублей неустойка за нарушение сроков уплаты.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 5.4.3 Кредитного договора предусмотрено, что Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у Заемщика просроченной задолженности по Кредитному договору.
Согласно п. 2.1 Договора поручительства, Банк имеет право при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору, направить Поручителю письменное уведомление об исполнении Поручителем обязательств по Договору с указанием задолженности Заемщика.
Заемщику и поручителю направлялось уведомление, в котором было предъявлено требование, погасить образовавшуюся задолженность. Кредитор уведомил Заемщика и поручителей о том, что в случае, если денежные средства не будут добровольно выплачены, Кредитор вынужден будет обратиться в суд. В досудебном порядке требования Кредитора не исполнены.
Согласно п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должника кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещенных судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, предъявленные АКБ «Банк Москвы» (ОАО) исковые требования к заемщику С.Г.В. и её поручителю С.В.Н. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
В пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию:
158543, 07 рублей - задолженность по основному долгу, 13905, 84 рублей - задолженность по процентам, 33406, 75 рублей неустойка за нарушение сроков уплаты.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины 5258,56 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Решил:
Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) предъявленный к С.Г.В., С.В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) с С.Г.В., С.В.Н. солидарно задолженность по основному долгу 158543,07 рублей, задолженность по процентам 13905,84 рублей, неустойку за нарушение сроков уплаты кредита 33406, 75 рублей, в возврат госпошлины уплаченной при подаче иска 5258, 56 рублей, всего 211114 (двести одиннадцать тысяч сто четырнадцать) рублей 22 копейки.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
На заочное решение суда, лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд города Архангельска.
Судья: /подпись/ И.В. Рогова
Решение в окончательной форме вынесено судом 19 октября 2010 года.
Судья: /подпись/ И. В. Рогова