Дело № 2-3191/2010 «15» сентября 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:
председательствующего судьи Кучьяновой Е.В.,
при секретаре Филипповой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Л.П.Е. к товариществу собственников жилья «Троицкий 96 корпус 1» о признании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего обрания членов правления недействительным,
установил:
Л.П.Е. обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Троицкий 96 корпус 1» о признании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов правления недействительным. Исковые требования обосновывал тем, что проживает и является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Дом находится в управлении ТСЖ «Троицкий 96 корпус1». Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов правления ТСЖ «Троицкий 96 корпус 1» участники собрания - члены правления в составе трех человек приняли решение о переизбрании председателя правления ТСЖ на Е.Н.Н. С данным решением истец не согласен, указав, что переизбрание председателя в соответствии с п. 13.7 Устава ТСЖ «Троицкий 96 корпус 1» является исключительной компетенцией общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Указанное явилось основанием для обращения с данным иском в суд.
ДД.ММ.ГГГГ от истца Л.П.Е. поступило заявление, в котором он просил суд принять его отказ от исковых требований к ТСЖ «Троицкий 96 корпус 1» о признании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов правления недействительным. В заявлении также указал, что отказ от иска сделан им добровольно, при этом положения ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, в том числе в части невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ему разъяснены и понятны. Также просил суд прекратить производство по данному гражданскому делу.
Истец Л.П.Е., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Ответчик, извещенный о времени и месту судебного заседания, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки не уведомил..
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца Л.П.Е. от иска к товариществу собственников жилья «Троицкий 96 корпус 1» о признании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов правления недействительным, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца Л.П.Е. от иска к товариществу собственников жилья «Троицкий 96 корпус 1» о признании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов правления недействительным; производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Председательствующий Е.В. Кучьянова