о взыскании денежных средств

20 октября 2010 года Город Архангельск

Октябрьский районный федеральный суд города Архангельска в составе:

Председательствующего судьи Обориной В.М.

При секретаре Яровицыной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.СМ. к К.Л.С,, К.Е.В. о взыскании денежных средств, процентов

установил :

К.СМ. обратился с иском к К.Л.С,,К.Е.В.. о взыскании денежных средств, процентов, ссылаясь на обязанность ответчиков погасить долги К.А.В., наследниками которого они являются.

В обоснование иска сослался на факт заключения с К.А.В. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец передал 2 800 000 руб. под 13,5 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1175 ГК РФ обязательство по погашению задолженности лежит на ответчиках, т.к ДД.ММ.ГГГГ К.А.В. скончался.

Истец в судебное заседание не явился, поручил представлять его интересы представителю.

Представитель истца по доверенности В.Е.М. в судебном заседании заявленные требования и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме, просила взыскать сумму долга 2 800 000 руб., проценты 139 250 руб., всего 2 939 250 руб.

Ответчик К.Л.С, о рассмотрении дела извещена, выразила согласие на рассмотрение дела в ее отсутствие.

Ответчик К.Е.В. и ее представитель М.О.П. иск не признали, считая, что договор не заключался, у истца таких денег не могло быть и они не передавались. Кроме того считают, что размер иска явно завышен, т.к наследники получили наследство менее заявленной суммы.

Неявка ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела является их волеизъявлением, свидетельствует об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. Судом принято определение о рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа (займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и К.А.В. заключен договор займа, по условиям которого К.СМ. (истец) предоставил заемщику денежные средства в размере 2 800 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно 24 числа каждого месяца из расчета 13,5% годовых.

При несвоевременном погашении долга уплачивается неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности(п.4),а также 0,1% от суммы неуплаченных процентов.

Денежные средства в сумме 2 800 000 руб. получены заемщиком согласно п.1 договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Обязательства по возврату основной суммы кредита ответчиком не были исполнены, при этом стороны заключали дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о пролонгации договора до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), ДД.ММ.ГГГГ -до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), ДД.ММ.ГГГГ -до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), ДД.ММ.ГГГГ -до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), ДД.ММ.ГГГГ -до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), ДД.ММ.ГГГГ -до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), ДД.ММ.ГГГГ -до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), ДД.ММ.ГГГГ -до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ К.А.В. скончался. Наследниками по закону являются К.Е.В.(супругаК.Л.С,.(мать),которые приняли наследство наследодателя, что следует из материалов наследственного дела № года.

В силу ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить требование к принявшим наследникам.

Согласно ч.1 приведенной нормы наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела установлено, что наследодатель являлся собственником имущества:

-Автомобиля <данные изъяты>, стоимостью 425 000 руб.,

-Квартиры <данные изъяты>, стоимостью 2 176 000 руб.,

-земельного участка 0,0415 га СОТ «Ягодник» участка №№ Приморского района Архангельской области, стоимостью 241 000 руб.

-земельного участка 0,1365 га., расположенного в д.Волково, Ухостровского сельсовета, Холмогорского района Архангельской области, стоимостью 593 000 руб.,

-денежных средств в сумме 900 000 руб., находящихся на депозите нотариуса Н.Т.А.,

- паенакопление в гаражном кооперативе «Центральный» в размере 94 638 руб.(л.д.97 т.2).

В приведенных нормах ГК РФ сохраняется правило, согласно которому и при солидарной ответственности наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Следовательно, сама возможность погашения всех долгов наследодателя поставлена в зависимость от размера наследственной массы.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Исходя из этого, ответчица К.Е.В. должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества за минусом супружеской доли.

Ответчица К.Л.С, несет ответственность в размере перешедшего ей имущества по закону.

Учитывая, что имущество : автомобиль, земельный участок в д.Волково приобретены в браке, как и денежная сумма является компенсацией за проданную квартиру в период брака, размер данного имущества принимается в его половинном размере.

Всего стоимость наследственного имущества будет равна : квартира 2 176 000 руб.+241 000 руб.(земельный участок СОТ «Ягодник»)+ 296 500 руб.(1/2 земельного участка в Холмогорском районе),+ 212 500 руб. (1/2 автомобиля) + 450 000 руб. денежная сумма + 94 638 руб.93 коп. = 3 470 638 руб.93 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании 2 939 250 руб., согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям. Поскольку заявленная сумма соответствует стоимости наследственного имущества, переходящего к обоим наследникам, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче данного иска в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 22 000 руб., что соответствует ч.1 под.1 ст.333.19 НК РФ и подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление К.СМ. удовлетворить.

Взыскать с К.Л.С,, К.Е.В. в пользу К.СМ. задолженность по договору, проценты в сумме 2 939 250 руб., возврат госпошлины 22 000 руб., всего 2 961 250 (Два миллиона девятьсот шестьдесят одна тысяча двести пятьдесят) руб. в солидарном порядке.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме -25 октября 2010 года.

Председательствующий Оборина В.М.

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2010 года.