о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным

Дело № 2-3886/2010

Именем Российской Федерации

18 октября 2010 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Гулевой Г.В.,

при секретаре Журавлевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к С.А.Ю. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации средства массовой информации,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту решения - Управление Роскомнадзора по Архангельской области и НАО) обратилось в суд с иском к С.А.Ю. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации средства массовой информации - газеты «Дом и быт».

В обоснование требований указано, что в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роскомнадзора по Архангельской области и НАО проведена плановая проверка с целью контроля за соблюдением законодательства о средствах массовой информации, в ходе которой выявлено, что средство массовой информации - газета «Дом и быт» (рекламное издание) не выходит в свет более одного года. Просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «Дом и быт»недействительным на основании п. 2 ст. 15 Закона РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации».

В судебном заседании представитель Управления Роскомнадзора по Архангельской области и НАО Д.М.Г., действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил. Ходатайства об отложении судебного заседания не заявил, суд о причинах неявки не известил.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 15 Закона РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае если такое средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Согласно п. 8.2.1. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, утвержденному 22 мая 2009 года, Управление регистрирует средства массовой информации, продукция которых предназначена для распространения преимущественно на территории субъекта Российской Федерации и территории муниципального образования.

Судом установлено, что учредителем средства массовой информации - газеты «Дом и быт» (рекламного издания), согласно заявлению (per. №. 23 от 28 января 2003 года) и свидетельству о регистрации средства массовой информации ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ является С.А.Ю., проживающий по адресу: <адрес>.

Согласно данному свидетельству территория распространения указанного средства массовой информации - Архангельская область, г. Архангельск, тематика издания - рекламная.

В период с 2 по ДД.ММ.ГГГГ в отношении данного печатного средства массовой информации Управлением Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в соответствии с Положением об Управлении Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (утвержденным приказом Роскомнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ), на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-плн, проведено плановое мероприятие. Задачей данного мероприятия являлась проверка соблюдения законодательства РФ в сфере средств массовой информации.

В ходе проведения проверки установлено, что средство массовой информации - газета «Дом и быт» не выходит в свет более одного года, по результатам указанной проверки был составлен акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение то обстоятельство, что газета «Дом и быт» не выходит в свет более одного года, а невыполнение требований п. 2 статьи 15 Федерального закона «О средствах массовой информации» является основанием принятия судом решения о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 103 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом, включая государственную пошлину, от уплаты которой освобождено лицо при подаче иска взыскиваются с ответчика в доход соответствующего бюджета, таким образом надлежит взыскать госпошлину в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к С.А.Ю. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации средства массовой информации удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «Дом и быт» серии ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Взыскать с С.А.Ю. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья Г.В. Гулева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 октября 2010 года.