Дело № 2-3987/2010 28 октября 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:
председательствующего судьи Гулевой Г.В.,
при секретаре Журавлевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.М.В. к федеральному государственному учреждению «Главное бюро медико - социальной экспертизы по Архангельской области» об отмене дополнений к программе реабилитации пострадавшего об определении нуждаемости в технических средствах реабилитации,
установил:
Д.М.В. обратился в суд с иском к ФГУ «Главное бюро медико - социальной экспертизы» об отмене дополнений к программе реабилитации пострадавшего об определении нуждаемости в технических средствах реабилитации.
Определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ответчика с ненадлежащего - ФГУ «ГБ МСЭ по Архангельской области» на надлежащего - Федеральное государственное учреждение «Федеральное бюро МСЭ».
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 2 ст. 52, ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Как следует из представленных ответчиком данных, местом нахождения Федерального государственного учреждения «Федеральное бюро МСЭ» является г. Москва, ул. Ивана Сусанина, д.3.
Таким образом, место нахождения ответчика расположено на территории, на которую не распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Архангельска.
При таких обстоятельствах, рассмотрение дела Октябрьским районным судом будет свидетельствовать о нарушении правил подсудности, установленных гражданским процессуальным законодательством.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что данное гражданское дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, что было установлено в ходе проведенной подготовки по делу.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску Д.М.В. к федеральному государственному учреждению «Главное бюро медико - социальной экспертизы по Архангельской области» об отмене дополнений к программе реабилитации пострадавшего об определении нуждаемости в технических средствах реабилитации передать по подсудности в Тимирязевский районный суд г. Москвы (127238, г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 54).
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Судья Г.В. Гулева