Дело №2-3914/2010Именем Российской ФедерацииРешение | |
29 октября 2010 года | город Архангельск |
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего Обориной В. М.,
при секретаре Сметаниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.А.Р. к Л.А.Д. о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 135 000 руб., процентов по договору 6 219 руб.37 коп.
В обоснование иска указала на факт заключения ДД.ММ.ГГГГ договора займа со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по которому ответчиком не исполнены, в результате чего образовалась задолженность.
Истец в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования, пояснив, что она после наступления даты исполнения обязательства неоднократно обращалась к ответчику о погашении задолженности, однако тот ссылался на сложное материальное положение, обещая возвратить долг позже, в настоящее время стал уклонять от встреч, изменил место жительство.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявил, доказательств погашения долга суду не представил, судом принято определение о рассмотрение в его отсутствие.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого заемщик предоставил ответчику на возвратной основе сумму 135 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства ответчиком получены, что вытекает из содержания договора.
Как установлено ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
В соответствии со ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Договор в суд представлен истцом, из договора займа установлен факт передачи денежных средств.
На основании положений ст.395 ГК РФ.
Статьей 395 ГК РФ установлено, что вследствие неправомерного удержания, уклонения от возврата денежных средства за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента как на день исполнения обязательства, либо на день предъявления иска, вынесения решения суда.
Истцом расчет процентов произведен согласно ставки рефинансирования 7,75% действующей на день предъявления иска и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты равны 6 219 руб.27 коп.
Расчет ответчиком не оспорен, судом он проверен и признан правильным.
В соответствии со статьями 12, 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств.
Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
С учетом изложенного требования о возврате суммы основного долга, процентов подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ взысканию также подлежит уплаченная истцом госпошлина.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Иск Б.А.Р. удовлетворить.
Взыскать с Л.А.Д. в пользу Б.А.Р. сумму задолженности 135 000 руб., проценты 6 219 руб. 37 коп, возврат госпошлины 4024 руб. 39 коп, всего 145 243 (Сто сорок пять тысяч двести сорок три) руб. 76 коп.
На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий В.М.Оборина