Дело № 2-2993/2010 23 сентября 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,
при секретаре Смирновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску К.Д.И. к Федеральному бюджетному учреждению Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области о взыскании компенсации за вред, причиненный здоровью,
установил:
К.Д.И. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по ... о взыскании компенсации за вред, причиненный здоровью. В обоснование исковых требований указано, что во время отбытия наказания, назначенного по приговору суда, в учреждении ИК-21 ФБУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области при взятии анализов истец был заражен гепатитом В. Просил взыскать с ответчика компенсацию за вред, причиненный здоровью, в размере 500000 руб.
В ходе слушания дела по ходатайству представителя истца ответчик Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области был заменен на ответчика ФБУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области.
В судебные заседания Дата обезличена года и Дата обезличена года истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте их проведения, не явился, о причинах неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.
Таким образом, истец, не явился по вторичному вызову без уважительной причины, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, об отложении дела не ходатайствовал.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление К.Д.И. к Федеральному бюджетному учреждению Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области о взыскании компенсации за вред, причиненный здоровью оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть отменено тем же судом по ходатайству истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.В. Ушакова