Дело № 2-3231/2010
Именем Российской Федерации
Заочное решение
23 сентября 2010 года город Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,
при секретаре Смирновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Нордавиа - региональные авиалинии» к А.М.С. о взыскании затрат, связанных с обучением работника, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Нордавиа - региональные авиалинии» (далее - ЗАО «Нордавиа») обратилось в суд с иском к А.М.С. о взыскании затрат, связанных с обучением работника, расходов по уплате госпошлины.
В обоснование иска указали, что А.М.С. работала в ЗАО «Аэрофлот-Норд» с Дата обезличена года в должности ...(трудовой договор Номер обезличен от Дата обезличена). Приказом от Дата обезличена Номер обезличен ответчик была уволена с Дата обезличена года по собственной инициативе, т.е. по основаниям, предусмотренным ч. 1 п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ). Просили взыскать с ответчика затраты, связанные с ее обучением, в размере 2404 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Б.Д.Ю. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик А.М.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Материалами дела подтверждается, что А.М.С. была принята в ЗАО «Аэрофлот-Норд» с Дата обезличена года на должность ...(трудовой договор Номер обезличен от Дата обезличена).
Дата обезличена года с А.М.С. было заключено дополнительное соглашение, в силу которого ответчик прошла профессиональное обучение по программе подготовки бортпроводников для работы на воздушных судах Боинг-737. Стоимость обучения составила 27223 руб.
Согласно п. 2.3 дополнительного соглашения от Дата обезличена ответчик приняла на себя обязательство отработать в авиакомпании не менее 5 лет. В соответствии с пунктом 2.4 соглашения в случае расторжения трудового договора без уважительной причины по собственной инициативе, а также за виновные действия по инициативе авиакомпании ранее срока, установленного п. 2.3 указанного соглашения, ответчик приняла на себя обязательство возместить понесенные авиакомпанией расходы, связанные с ее подготовкой, с уменьшением подлежащей возмещению суммы на 1/5 часть за каждый год, отработанный в данный период.
Приказом от Дата обезличена года Номер обезличен А.М.С. уволена по собственному желанию по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.
Таким образом, сумма уменьшения за один отработанный год составила 5444 руб. 60 коп.
При увольнении из заработной платы ответчика удержано 19374 руб. 40 коп. в счет погашения стоимости обучения.
Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.
Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.
В силу ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
В соответствии со ст. 249 ТК РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Из представленных документов следует, что задолженность А.М.С. перед истцом за обучение составляет 2404 руб. (27223 руб.- 5444 руб. 60 коп.- 19374 руб. 40 коп.)
Ответчик в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ своих возражений по существу предъявленного иска не представила, сумму задолженности не оспорила. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 400 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Закрытого акционерного общества «Нордавиа - региональные авиалинии» к А.М.С. о взыскании затрат, связанных с обучением работника, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать с А.М.С. в пользу Закрытого акционерного общества «Нордавиа - региональные авиалинии» затраты, связанные с обучением работника, в размере 2404 руб., а также расходы по уплате госпошлины в возврат в размере 400 руб., всего ко взысканию: 2804 руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее заочное решение может быть также обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, путем подачи кассационной жалобы.
Судья Л.В. Ушакова
Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2010 года.