Дело №2-3550/2010 | 22 октября 2010 года |
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи: Роговой И. В.
при секретаре: Анисимовой О. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по заявлению Агентства по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами Архангельской области к Б.Ю.И. о возложении обязанности освободить земельный участок,
установил:
Агентство по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами Архангельской области предъявило в суд иск к Б.Ю.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указывает, что ответчик самовольно, без получения разрешения установил на земельном участке напротив жилого <адрес> металлический гараж, под условным номером №. Ответчику направлялись требования об освобождении земельного участка, однако, мер к освобождению земельного участка ответчик не предпринял.
Представитель истца С.В.И. в судебном заседании требования поддержала.
Ответчик извещен судом по последнему известному месту жительства, в суд не явился. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит предъявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Пунктом. 2 ст. 3.1 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 года №137-ФЗ, установлено, что в целях разграничения государственной собственности на землю к собственности субъектов Российской Федерации относятся:
земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации;
земельные участки, предоставленные органам государственной власти субъектов Российской Федерации, а также казенным предприятиям, государственным унитарным предприятиям или некоммерческим организациям, созданным органами государственной власти субъектов Российской Федерации;
иные предусмотренные федеральными законами земельные участки и предусмотренные федеральными законами земли.
В соответствии с областным законом «О распоряжении земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории областного центра Архангельской области - города Архангельска», от 18.04.2007 года №340-17-ОЗ (с последующими изменениями и дополнениями) распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории административного центра Архангельской области - города Архангельска, осуществляется уполномоченным исполнительным органом государственной власти Архангельской области, определяемым Правительством Архангельской области.
Постановлением Правительства Архангельской области от 18 декабря 2009 года №213-пп установлено, что в соответствии с пунктом "е" статьи 31.2 Устава Архангельской области и пунктом 7 статьи 19 и пунктом 3 статьи 30 областного закона от 20 мая 2009 года N 19-3-ОЗ "О Правительстве Архангельской области и иных исполнительных органах государственной власти Архангельской области", указом Губернатора Архангельской области от 19 октября 2009 года N 32-у "Об утверждении структуры исполнительных органов государственной власти Архангельской области" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляет агентство по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами Архангельской области.
Из материалов дела следует, что государственная собственность на земельный участок, расположенный в Октябрьском территориальном округе г. Архангельска, в 50 метрах от <адрес>, не разграничена, в силу приведенных выше положений закона, управление и распоряжение данным земельным участком осуществляет Агентство по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами Архангельской области.
По результатам проверки, проведенной участковым уполномоченным МОБ отдела милиции № (по обслуживанию Октябрьского округа г. Архангельска) УВД по г. Архангельску, установлен факт самовольной установки на указанном земельном участке, в районе 5 подъезда жилого доима <адрес>, металлического гаража, не являющегося объектом капитального строительства. Данному имуществу присвоен условный номер №. Проверкой также установлена принадлежность гаража Б.Ю.И.
Согласно объяснений, Б.Ю.И. факт самовольного занятия земельного участка не оспаривал, обязался устранить препятствия, путем переноса гаража в другое место.
Согласно акту обследования земельного участка, расположенного в Октябрьском территориальном округе г. Архангельска, от ДД.ММ.ГГГГ, металлический гараж под номером 48 собственником не убран.
Решения управомоченного органа исполнительной власти о предоставлении ответчику земельного участка не принималось, договора аренды или купли-продажи земельного участка, в соответствии со ст. 30 Земельного кодекса РФ, которой определен порядок предоставления земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, с ответчиком не заключалось, арендная плата не взималась.
В статье 60 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе и в случае самовольного занятия земельного участка, при этом действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Учитывая подтверждение факта самовольного использования ответчиком спорного земельного участка под металлический гараж, суд в соответствии с правилами пп. 2 п. 1 и пп. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ, находит иск об освобождении земельного участка обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В порядке ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Агентства по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами Архангельской области, предъявленное к Б.Ю.И. о возложении обязанности освободить земельный участок, удовлетворить.
Обязать Б.Ю.И. освободить земельный участок, расположенный в Октябрьском территориальном округе города Архангельска, в 50 метрах напротив 5-го подъезда <адрес>, от самовольно установленного металлического гаража под условным номером 48.
Взыскать с Б.Ю.И. государственную пошлину в доход местного бюджета 200 (двести) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение суда, лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд города Архангельска.
Судья: И. В. Рогова
Решение в окончательной форме вынесено судом 27 октября 2010 года
Судья: И. В. Рогова