ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-4108/2010 26 октября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Мананниковой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Поздеевой М.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске заявление Д.В.А. об оспаривании решения органа местного самоуправления - мэрии города Архангельска,
установил:
Д.В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Мэрии города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ за №, просит обязать орган местного самоуправления в месячный срок надлежащим образом рассмотреть обращения от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что его заявления с требованиями о погашении муниципальным образованием задолженности в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам МУГХ «Варавино-Фактория» и МУГХ «Исакогорка» должны быть рассмотрены в соответствии с положениями ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
В судебном заседании заявитель отказался от заявленных требований.
Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при принятии отказа от иска суд выносит определение о прекращении производства по делу.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 134, 221 ГПК РФ, судом разъяснены. Последствия отказа от заявленных требований Д.В.А. известны и понятны, что подтверждается протоколом судебного заседания.
Суд принимает отказ заявителя от требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возврату подлежит госпошлина в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
определил:
принять отказ Д.В.А. от заявления об оспаривании решения органа местного самоуправления - мэрии города Архангельска, о понуждении к рассмотрению его обращений.
Прекратить производство по заявлению Д.В.А. об оспаривании решения органа местного самоуправления - мэрии города Архангельска.
Возвратить Д.В.А. государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления, в размере 200 (двухсот) рублей.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска.
Судья Т.А. Мананникова