«27» сентября 2010года город Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Пыжовой И.А.,
при секретаре Москвиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) в лице филиала «Архангельский» ОАО «Собинбанк» к С.О.А., К.Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный банк «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) в лице филиала «Архангельский» ОАО «Собинбанк» обратился в суд с иском к С.О.А., К.Н.Д. о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по кредитному договору, мотивируя тем, что Дата обезличенагода между Акционерным банком «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) ОАО «Собинбанк» и С.О.А. был заключён кредитный договор Номер обезличен на сумму 100000рублей сроком до Дата обезличенагода под 19 процентов годовых и утвержден график погашения кредита. Поручителем в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика выступила К.Н.Д. В связи с нарушением заемщиком сроков погашения кредита и сроков внесения платежей за пользование кредитом, просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору, всего в сумме 74190 руб. 58коп., которая по состоянию на Дата обезличенагода составляет, в том числе: сумма просроченной ссудной задолженности за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 48889руб. 49коп.; задолженность по просроченным процентам за период с Дата обезличенаг. Дата обезличенаг.в размере 3367руб. 26 коп; сумма неоплаченных пеней за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 21933руб. 83 коп. Кроме того, истец просит взыскать с С.О.А. сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 1212руб. 86коп., с К.Н.Д. сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 1212руб. 86коп.
В ходе рассмотрения дела Банк, в связи с частичным погашением ответчиками задолженности по кредитному договору, заявленные требования уменьшил, а также уточнил требования в части порядка взыскания судебных расходов. Просят суд взыскать с ответчиков солидарно сумму просроченной ссудной задолженности по договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. по состоянию на Дата обезличенагода в размере 4190 руб. 58 коп., а также госпошлину в возврат.
В судебном заседание представитель истца Д.Д.Л., действующий на основании доверенности, исковые требования, с учетом их уменьшения поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик С.О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, возражений относительно заявленных требований, каких-либо ходатайств не представила.
Ответчик К.Н.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, возражений по иску, каких-либо ходатайств не представила.
С согласия стороны истца дела рассмотрено при данной явке, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении срока возврата очередной суммы, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Дата обезличенагода между Акционерным банком «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество), представляемым Филиалом «Архангельский» ОАО «Собинбанк» и С.О.А. заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого Банк предоставил С.О.А. кредит в сумме 100000 рублей со сроком возврата до Дата обезличена года включительно под 19% годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, определенном графиком возврата кредита и уплаты процентов.
Порядок начисления и уплаты процентов, комиссии, возврата кредита установлен п.2.7.1 Договора, которым предусмотрено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно.
Согласно п.п. 2.7.1 Кредитного договора Заемщик в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно, не позднее 19 числа каждого календарного месяца, уплачивать 3665 руб. 60 коп. Первый платеж вносится Заемщиком не позднее Дата обезличенагода, последний - не позднее даты окончания срока кредита.
Пунктом 4.1 Кредитного договора предусмотрено, что за нарушение Заемщиком сроков исполнения денежных обязательств, в том числе досрочного возврата суммы кредита, он обязан уплатить Кредитору начисленные последним пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
Факт нарушения Заемщиком условий договора подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в частности выпиской по счету.
Поскольку договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), а заемщик (ответчик по делу) нарушал срок, установленный графиком погашения кредита для возврата очередной части, то истец вправе требовать в соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.
В ходе рассмотрения дела ответчиком С.О.А. произведены платежи в размере 30000 руб. и 40000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличенагода, приходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличенагода.
В материалы дела стороной истца представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата обезличенагода, согласно которому остаток просроченной ссудной задолженности по договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. составляет 4190руб. 58коп.
Приведенный истцом расчет задолженности по кредитному договору проверен судом и признан правильным.
По делу также установлено, что во исполнение всех обязательств Заемщика по Кредитному договору Дата обезличенаг. кредитор (истец по делу) заключил договор поручительства Номер обезличен с К.Н.Д., принявшей на себя солидарную с заемщиком ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.1.3 Договора поручительства поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с Заемщиком в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату сумм основного долга, процентов по кредитному договору, неустоек и штрафов в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств, иных штрафных санкций, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга (на всех стадиях процесса) и других убытков Кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств.
Таким образом, условиями договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя в том числе по уплате основного долга и судебных издержек, в связи с чем требование истца о взыскании с Заемщика и поручителя задолженности по кредитному договору в солидарном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков также в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 2425,72руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) в лице филиала «Архангельский» ОАО «Собинбанк» к С.О.А., К.Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с С.О.А., К.Н.Д. в солидарном порядке в пользу Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) в лице филиала «Архангельский» ОАО «Собинбанк» задолженность по кредитному договору: просроченную ссудную задолженность по договору Номер обезличен от Дата обезличенагода в размере 4190руб. 58коп., а также госпошлину в возврат в сумме 2425руб.72коп., всего взыскать 6616,30 (Шесть тысяч шестьсот шестнадцать)руб. 30коп.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 1 октября 2010года.
Судья (подпись) И.А. Пыжова