Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Пыжовой И.А.,
при секретаре Москвиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Архангельского отделения Номер обезличен к К.М.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Архангельского отделения Номер обезличен (далее Банк) обратился в суд с иском к К.М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 51780руб. 22коп., из них задолженность по основному долгу в сумме 49914,31рублей, задолженность по процентам в сумме 1434,83рубля, задолженность по неустойке за просроченный основной долг 412,98рублей, задолженность по неустойке за просроченные проценты 18,10рублей, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличенагода Банк предоставил К.М.В. кредит в сумме 100000рублей на срок до Дата обезличенаг. под 18% годовых. Заемщиком условия договора исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по процентам и основному долгу, в связи с чем, было принято решение по досрочному взысканию задолженности. В адрес ответчика, было направлено уведомление о нарушении им обязательств по кредитному договору, в связи с чем, предлагалось погасить досрочно всю сумму кредита. Данная задолженность ответчиком в добровольном порядке погашена не была.В судебном заседании представитель истца П.А.К. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору всего в сумме размере 51780руб. 22коп., из которых задолженность по основному долгу в сумме 49914,31рублей, задолженность по процентам в сумме 1434,83рубля, задолженность по неустойке за просроченный основной долг 412,98рублей, задолженность по неустойке за просроченные проценты 18,10рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1753руб.41коп.
Ответчик К.М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, телефонограммой сообщил о согласии с заявленными требованиями и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).
В силу ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении срока возврата очередной суммы, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что по условиям кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенагода Банком ответчику К.М.В. был предоставлен кредит в сумме 100000рублей, сроком до Дата обезличенагода с выплатой 18% годовых за пользование кредитом. По договору предусматривается возврат кредита и процентов ежемесячно согласно графику погашения кредита. (п.1.1 кредитного договора)
В соответствии со срочным обязательством Номер обезличен от Дата обезличенагода, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик К.М.В. обязался: по полученному кредиту уплатить КРЕДИТОРУ 100000 рублей по Дата обезличенаг.; производить платежи в погашение кредита ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная Дата обезличенаг.: в сумме 2777,78рублей; последний платеж в сумме 2777,70рублей производится не позднее Дата обезличенаг.; проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту, в том числе окончательным.
Факт получения заемщиком суммы кредита подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличенагода.
Из истории операций по договору от Дата обезличенагода видно, что условия кредитного договора заемщиком нарушены, график погашения кредита и уплаты процентов не соблюдается. Данное обстоятельство ответчиком не отрицается.
Поскольку договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), а заемщик (ответчик по делу) нарушает срок, установленный графиком погашения кредита для возврата очередной части, истец вправе требовать в соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Взыскание неустойки предусмотрено п.3.4 кредитного договора и определено в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, т.е. 36% годовых. Таким образом, требования банка о взыскании суммы долга, процентов и неустоек являются законными и обоснованными, и, следовательно, подлежат удовлетворению.
Представленный истцом расчет по состоянию на Дата обезличенагода судом проверен, является правильным. Задолженность по кредитному договору составляет 51780,22рублей, из которых задолженность по основному долгу в сумме 49914,31рублей, задолженность по процентам в сумме 1434,83рубля, неустойка за просроченный основной долг 412,98рублей, неустойка за просроченные проценты 18,10рублей. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 1753руб.41коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Архангельского отделения Номер обезличен к К.М.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с К.М.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации открытое акционерное общество) в лице Архангельского отделения №Номер обезличен сумму задолженности по кредитному договору: по основному долгу 49914руб. 31 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 1434руб. 83 коп.; неустойку за несвоевременное гашение кредита 412руб. 98коп.; неустойку за несвоевременное гашение процентов 18руб. 10коп.; всего задолженность по кредитному договору в сумме 51780 (пятьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят)рублей 22 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1753рублей41копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2010года
Судья (подпись) И.А. Пыжова