Именем Российской Федерации
«06» октября 2010 года город Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Пыжовой И.А.,
при секретаре Филипповой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) в лице филиала «Архангельский» ОАО «Собинбанк» к С.Т.В., С.Н.Ю., о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Акционерный банк «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) в лице филиала «Архангельский» ОАО «Собинбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к С.Т.В., С.Н.Ю. (фамилия С.Н.Ю. изменена на С.Н.Ю. в связи с регистрацией брака) С.Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в сумме 110 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых. Ответчиком обязательства по возврату кредита были нарушены, в результате чего, образовалась задолженность по процентам и основному долгу. В адрес ответчиков были направлены уведомления с требованием о досрочном возврате всей суммы кредита. Данные требования ответчиками не исполнены.
Просит взыскать солидарно с С.Т.В., С.Н.Ю. в пользу Банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ФКР/014/05 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 65013руб. 24коп., в том числе: сумму просроченной ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46934руб. 57коп.; задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 3791руб. 84 коп; сумма неоплаченных пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14286руб. 83коп. Взыскать с С.Т.В. сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 1075руб. 20коп.; с С.Н.Ю. сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 1075руб. 20коп.
В ходе рассмотрения дела представитель Банка исковые требования уточнил в части взыскания госпошлины в возврат, просит взыскать с ответчиков сумму расходов по уплате государственной пошлины в солидарном порядке в соответствии с условиями договора.
В судебное заседание представитель истца не явился, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования с учетом уточнения поддерживают, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик С.Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поясняла, что факт нарушения обязательств по договору не отрицает, однако не понимает арифметическую часть расчета истца.
Причины неявки ответчика С.Т.В. в суд признаны судом не уважительными.
Ответчик С.Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания дела извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).
В силу ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении срока возврата очередной суммы, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (Кредитор) и С.Т.В., заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 110 000руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.п. 2.2, 2.5 Кредитного договора).
Кредит предоставлен Заемщику в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на его специальный карточный счет банковской расчетной карты №, открытый в ОАО «Собинбанк», что подтверждается выпиской по специальному карточному счету С.Т.В.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ответчиком С.Н.Ю. заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которому поручитель отвечает перед кредитором солидарно с Заемщиком по обязательствам Заемщика. (п.1.3 Договора).
По делу также установлено, что согласно п.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.
Пунктом 2.9.2 Договора установлено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты из расчета процентной годовой ставки в размере 19 % годовых.
Проценты за пользование кредитом начисляются Кредитором за соответствующий расчетный период, определяемый следующим образом: первый Расчетный период устанавливается с даты, следующей за датой выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ; каждый следующий Расчетный период после первого устанавливается с даты, следующей за днем окончания предыдущего Расчетного периода по 23 число каждого календарного месяца. (п. 2.9.3)
Согласно п. 2.7.1 договора Заемщик в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплаты начисленных процентов ежемесячно, в срок не позднее 23 числа каждого календарного месяца, уплачивает Кредитору 4032,16руб. (аннуитетный платеж).
В случае, если Заемщик допустил неисполнение либо ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в настоящем Договоре, и/или Заемщик нарушил любое из условий, на которых предоставлен кредит, в том числе условия о целевом использовании кредита; или Заемщик допустил нарушение срока исполнения денежных обязательств независимо от суммы, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов за пользование им, а также уплаты всех видов неустойки, определенных настоящим Договором (3.2.4)
В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков исполнения обязательств по настоящему Договору: (включая сроки, установленные Кредитором в порядке п. 3.2.4 настоящего Договора) со следующего после истечения соответствующего срока дня Заемщик уплачивает начисленные Кредитором пени: за просрочку внесения аннуитетного платежа - в размере 0.5% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. В этом случае на соответствующую часть кредита, на которую начисляется пеня, прекращается начисление процентов по ставке, предусмотренной п. 2.9.2 настоящего Договора.
Пени, предусмотренные в п. 4.1 настоящего Договора, взимаются вплоть до даты надлежащего исполнения соответствующего обязательства включительно.(4.3)
Факт неисполнения Заемщиком С.Т.В. обязательств по кредитному договору ответчиком не оспаривается и подтверждается выпиской по счету.
Поскольку договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), а заемщик (ответчик по делу) нарушает срок, установленный графиком погашения кредита для возврата очередной части, истец вправе требовать в соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.
Таким образом, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору законны, обоснованны, и, следовательно, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Исполнение всех обязательств Заемщика по Кредитному договору согласно разделу 5 Кредитного договора и Договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается поручительством С.Н.Ю. согласно которого поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору, включая уплату суммы основного долга, процентов по кредитному договору, неустоек и штрафов в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств, иных штрафных санкций, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга (на всех стадиях процесса) и других убытков Кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств(п1.3 Договора поручительства).
Согласно представленного истцом расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 65013руб. 24коп., в том числе: сумма просроченной ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46934руб. 57коп.; задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 3791руб. 84 коп; сумма неоплаченных пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14286руб. 83коп.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным, ответчиками не оспаривается, в связи с чем, судом принимается.
При таких обстоятельствах сумма задолженности по кредитному договору, включая сумму основного долга, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом и пени за нарушение сроков возврата кредита подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков С.Т.В., С.Н.Ю. в солидарном порядке.
В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы, связанные с оплатой государственной пошлины. На основании изложенной нормы, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке госпошлина в возврат в сумме 2150,40руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) в лице филиала «Архангельский» ОАО «Собинбанк» к С.Т.В., С.Н.Ю., о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с С.Т.В., С.Н.Ю. в солидарном порядке в пользу Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) в лице филиала «Архангельский» ОАО «Собинбанк» задолженность по кредитному договору, а именно сумму просроченной ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46934руб. 57коп.; задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3791руб. 84 коп; сумму неоплаченных пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14286руб. 83коп., а всего по кредитному договору взыскать сумму 65013( шестьдесят пять тысяч тринадцать )руб. 24коп.
Взыскать с С.Т.В., С.Н.Ю. в солидарном порядке в пользу Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) в лице филиала «Архангельский» ОАО «Собинбанк» госпошлину в возврат в сумме 2150руб.40коп.
На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд города Архангельска.
Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2010года.
Судья (подпись) И.А. Пыжова