о звыскании недоимки по налогам, пени в порядке субсидиарной ответственности

Судебные акты /
СЗФО /
Архангельская область /
Октябрьский районный суд г. Архангельска /
о звыскании недоимки по налогам, пени в порядке субсидиарной ответственности

о звыскании недоимки по налогам, пени в порядке субсидиарной ответственности

Дело №2-3805/2010

02 ноября 2010 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи: Роговой И. В.

при секретаре: Анисимовой О. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к К.И.В. о взыскании недоимки по налогам, пени в порядку субсидиарной ответственности,

установил:

ИФНС по г. Архангельску предъявило в суд иск к К.И.В. о взыскании недоимки по налогам, пени в порядку субсидиарной ответственности. В обоснование иска указывает, что К.И.В. является директором общества с ограниченной ответственностью «Кванта». Согласно справки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность общества по уплате обязательных платежей составила 5818174,50 рублей, в том числе по налогам взносам 4409329,34 рублей, пени 672914,56 рублей, штрафам 736930,60 рублей. В соответствии со ст. 6 ч. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона. Согласно ст. 3 Закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. ООО «Кванта» было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 799911,50 рублей, в том числе 792480 рублей налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, оставленное обществом без исполнения. Что указывает на признаки банкротства общества. В соответствии со ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Ответчик указанной обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности ООО «Кванта» в установленные законом сроки, не исполнил. По правилам ст. 10 Закона ИФНС по г. Архангельску просит привлечь К.И.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Кванта», взыскав с ответчика 235107,24 рублей, в том числе недоимку по налогу 41083 рубля, задолженность по пени 194024,24 рубля.

Представитель ИФНС по г. Архангельску П.Е.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

К.И.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Его представитель Д.Д.В., действующий также от имени ООО «Кванта», на основании выданной доверенности, иск не признал. Просит в его удовлетворении отказать.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, не находит оснований к удовлетворению иска.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1052901129930 внесена запись о создании общества с ограниченной ответственностью «Кванта», генеральным директором которого является К.И.В.

Согласно требованию № за ООО «Кванта» числится задолженность по уплате налога на добавленную стоимость сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ 792480 рублей, пени сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ 7431,5 рублей.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ, обращено взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика ООО «Кванта» в сумме 792480 рублей недоимки по налогам, пеней 7431,50 рублей.

Инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кванта» уплатило налог в сумме 792480 рублей, инкассовым поручением № пени в сумме 7431,50 рублей.

Требованием № ИФНС по г. Архангельску уведомило ООО «Кванта» о наличии задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2009 года, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ 49576 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 49576 рублей, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49577 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ 792480 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 792480 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ 792480 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по г. Архангельску вынесено решение № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика ООО «Кванта» в виде пеней в сумме 29332 рубля.

Инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кванта» уплатило сумму пени 29332,58 рублей.

Требованием № ИФНС по г. Архангельску уведомило ООО «Кванта» о наличии задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по налогу на добавленную стоимость, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ 1231994 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 1231994 рубля, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1231994 рублей. Пени сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 322847,61 рублей.

Требованием № ИФНС по г. Архангельску уведомило ООО «Кванта» о наличии задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2009 года, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ 1231995 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 1231995 рублей, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12319552 рубля, до ДД.ММ.ГГГГ 49576 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 49576 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ 49577 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ80 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 792480 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 792480 рублей.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по г. Архангельску установлен факт нарушения ООО «Кванта» порядка исчисления и (или) уплаты авансовых платежей, в привлечении к налоговой ответственности отказано в силу положений ч. 3 ст. 56 Налогового кодекса РФ, за отсутствием состава налогового правонарушения.

ООО «Кванта» предложено уплатить недоимку по налогу по налогу на прибыль, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ 687 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 687 рублей, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 688 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ 687 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 688 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 6186 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ 6186 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 6185 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 6186 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 6186 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 6185 рублей, пеней сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 912,20 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по г. Архангельску вынесено решение № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика ООО «Кванта» в виде налогов 3695982 рубля, пеней в сумме 322847,61 рублей, штрафов в сумме 736930,60 рублей, всего 4755760,21 рублей.

Требованием № ИФНС по г. Архангельску уведомило ООО «Кванта» о наличии задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по налогу на прибыль, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ 671 рубль, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 687 рублей, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 688 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ 687 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 688 рублей, пени сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101,35 рублей, налога на прибыль сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 6047 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 6186 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 6185 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 6186 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 6186 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 6185 рублей, пеней сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 912,20 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по г. Архангельску вынесено решение № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика ООО «Кванта» в виде налогов (сборов) в сумме 3695982 рубля, пеней в сумме 322847,61 рубля, штрафов в размере 736930,60 рублей, всего 4755760,21 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по г. Архангельску вынесено постановление № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика ООО «Кванта» в виде налогов (сборов) в сумме 3695982 рубля, пеней в сумме 322847,61 рубля, штрафов в размере 736930,60 рублей, всего 4755760,21 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по г. Архангельску вынесено решение № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика ООО «Кванта» в виде налогов (сборов) в сумме 41083 рубля, пеней в сумме 1013,55 рублей, всего 42096,55 рублей.

Инкассовым поручением № ООО «Кванта» перечислило сумму налога в размере 1408 рублей, №,35 рублей, № рублей, №,20 рублей.

Требованием № ИФНС по г. Архангельску уведомило ООО «Кванта» о наличии задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по налогу на прибыль за 3 квартал 2009 года, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ 18557 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 6180 рублей, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6186 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ 6185 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 6186 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 6186 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 139 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 6185 рублей.

Требованием № ИФНС по г. Архангельску уведомило ООО «Кванта» о наличии задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по налогу на прибыль, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ 2062 рубля, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 687 рублей, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 687 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ 688 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 687 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 687 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 16 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 688 рублей.

Инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кванта» перечислило 103619,92 рублей в счет погашения пени.

Требованием № ИФНС по г. Архангельску уведомило ООО «Кванта» о наличии задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по налогу на прибыль за 3 квартал 2009 года, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ 2062 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 687 рублей, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 687 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ 688 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 687 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 687 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 16 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 687 рублей.

Требованием № ИФНС по г. Архангельску уведомило ООО «Кванта» о наличии задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по налогу на прибыль за 3 квартал 2009 года, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ 18557 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 6186 рублей, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6186 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ 6185 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 6186 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 6186 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 139 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 6185 рублей.

Инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кванта» перечислило 617,79 рублей, №,44 рублей, №,61 рублей.

Согласно справки ИФНС по г. Архангельску ООО «Кванта» имеет задолженность по обязательным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 4409329,34 рублей, пени 672914,56 рублей.

ООО «Кванта» представило ДД.ММ.ГГГГ налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2009 года, а ДД.ММ.ГГГГ уточненную налоговую декларацию, согласно которой заявлено к возмещению 2504474 рубля.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам камеральной налоговой проверки, ИФНС по г. Архангельску № ООО «Кванта» отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 2504474 рубля.

Арбитражным судом Архангельской области установлено, что у налогового органа не было правовых оснований для дополнительного начисления обществу 3695982 рубля налога на добавленную стоимость за 1й квартал 2009 года. В связи с чем принято решение о признании недействительным решения ИФНС по г. Архангельску № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Налоговый орган просит взыскать недоимку по налогам в сумме 41083 рублей, пени 194024,24 рубля, с руководителя ООО «Кванта» К.И.В.

В соответствии со ст. 10 Закона о несостоятельности нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены ст. 9 Закона о несостоятельности, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного Законом о несостоятельности.

Согласно ст. 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:

должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

В ст. 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что недостаточность имущества - недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника;

неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении признаков банкротства.

В силу положений ч. 2 ст. 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.

С учетом представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу об отсутствии признаков неплатежеспособности ООО «Кванта» и возникновении обязанности руководителя общества подать соответствующее заявление в Арбитражный суд. Что подтверждается также и представленными в материалы дела выписками с лицевых счетов ООО «Кванта» не содержащих сведений о наличии недоимки по обязательным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, суд считает необходимым указать, что порядок привлечения к субсидиарной ответственности, под которой понимается установленная законом, иными правовыми актами или условиями обязательства ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), установлен ст. 399 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 399 Гражданского кодекса РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника.

Между тем, взыскание недоимки по налогам произведено за счет денежных средств ООО «Кванта» в бесспорном порядке, что подтверждается копиями инкассовых поручения. В соответствии с п. 12.1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного Банком России 03.10.2002 №2-П, инкассовое поручение является расчетным документом, на основании которого производится списание денежных средств со счетов плательщиков в бесспорном порядке.

Доказательств в подтверждение невозможности взыскания средств с основного должника в аналогичном, бесспорном порядке, налоговым органом не представлено.

В силу положений ч. 3 ст. 56 Гражданского кодекса РФ субсидиарная ответственность руководителя как лица имеющего право давать обязательные для должника указания, по долгам юридического лица должна наступать лишь в тех случаях, когда несостоятельность (неплатежеспособность) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями.

Таким образом, по смыслу п. 2 ст. 10 Закона о банкротстве, а также п. 3 ст. 56 Гражданского кодекса РФ, необходимым условием для возложения субсидиарной ответственности по обязательствам должника на учредителя, участника или иных лиц, которые имеют право давать обязательные для должника указания либо имеют возможность иным образом определять его действия, является вина названных лиц в неплатежеспособности должника.

На что судам указано в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей обязанность лица, участвующего в деле, представлять доказательства, обосновывающие требования и возражения, налоговым органом не представлено доказательств наличия признаков несостоятельности ООО «Кванта», вины ответчика, а также совершения последним действий, повлекших финансовую неплатежеспособность ООО «Кванта», не позволяющей обществу исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

С учетом вышеизложенного основания к удовлетворению требований отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску, предъявленное к К.И.В. о взыскании недоимки по налогам, пени в порядку субсидиарной ответственности, оставить без удовлетворения.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья: И. В. Рогова

Решение в окончательной форме вынесено судом 08 ноября 2010 года.

Судья: И. В. Рогова