«01» ноября 2010 года город Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Буторина О.Н.,
при секретаре Вдовичевой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» к К.А.С. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 65863 рубля 60 копеек, госпошлины в возврат, мотивируя тем, что ответчик, управляя принадлежащим Р.А.П. на праве собственности автомобилем <данные изъяты> допустил виновное причинение механических повреждений автомобилю <данные изъяты> принадлежащему С.Ф.Ж. и под его управлением. Гражданская ответственность Р.А.П. застрахована у истца. Страховое возмещение выплачено истцом потерпевшему в указанной сумме. В момент совершения дорожно-транспортного происшествия ответчик управлял транспортным средством без доверенности на право управления транспортным средством и не был указан в страховом полисе лицом, допущенным к его управлению. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик К.А.С. оставил разрешение спора на усмотрение суда.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела № по иску С.Ф.Ж. к ОАО «Военно-страховая компания» в лице Архангельского филиала о взыскании страхового возмещения, проанализировав материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, К.А.С. управляя автомобилем <данные изъяты> не выдержал безопасную дистанцию до движущейся впереди автомашины <данные изъяты> под управлением С.Ф.Ж. и допустил столкновение с ней, чем нарушил п.1.5, 9,10 ПДД РФ, в результате автомобили получили механические повреждения.
Постановлением старшего инспектора по АП МРО ГИБДД при УВД по г.Архангельску К.А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу.
На момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность Р.А.П. при использовании автомобиля <данные изъяты> была застрахована в ОАО «Военно-страховая компания». При этом водитель К.А.С. не был включен в полис ОСАГО, как лицо, допущенное к управлению данным транспортным средством, и не имел доверенности на право его управления, однако владел автомобилем на законных основаниях в силу договора купли-продажи автомобиля, заключенному с Р.А.П.
Вышеуказанное подтверждается решением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского округа г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску С.Ф.Ж. к ОАО «Военно-страховая компания» в лице Архангельского филиала о взыскании страхового возмещения, вступившим в законную силу, третьим лицом по которому был привлечен ответчик.
Согласно ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела в котором участвуют те же лица.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон) и пунктов 3, 6, 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 г. № 263, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 7 Закона, страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего определена в пределах 120 000 рублей.
Установлено, что риск гражданской ответственности владельца транспортного средства Р.А.П. застрахован ОАО «Военно-страховая компания», что подтверждается страховым полисом обязательного страхования автогражданской ответственности серии №. По условиям заключенного с Р.А.П. договора обязательного страхования, лицом, допущенным к управлению транспортным средствам являлся только Р.А.П.
Поскольку истцом обязательства перед С.Ф.Ж. исполнены посредством выплаты страхового возмещения, к истцу переходит право требования С.Ф.Ж., как потерпевшего (выгодоприобретателя), к должнику, вытекающее из договора автогражданской ответственности, заключенного с Р.А.П.
В соответствии со ст.14 Закона, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю) в размере произведенной страховщиком выплаты, если указанное лицо не было включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.
Истцом на основании страхового акта № во исполнение вступившего в законную силу решения суда произведена выплата потерпевшему страхового возмещения в размере 65 863 руб. 60 коп. (платежное поручении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, с ответчика подлежит ко взысканию страховое возмещение в порядке регресса в размере 65 863 руб. 60 коп.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию государственная пошлина в возврат.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» к К.А.С. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с К.А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» 65 863 рубля 60 копеек выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, государственную пошлину в возврат в сумме 2 175 рублей 90 копеек, а всего ко взысканию 68 039 (шестьдесят восемь тысяч тридцать девять) рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.
Судья О.Н.Буторин
Решение в окончательной форме изготовлено 08 ноября 2010 года:
Судья О.Н.Буторин