о взыскании задолженности по договору займа



Дело №2-3613/2010Именем Российской ФедерацииЗаочное Решение

«15» ноября 2010 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Пыжовой И.А.,

при секретаре Москвиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.Д.В. к С.И.И. о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

О.Д.В. обратился в суд с иском к С.И.И. о взыскании долга по договору займа, процентов. Исковые требования обосновывал тем, что ответчик в нарушение условий заключенного между сторонами договора займа, своевременно не возвратил переданную ему сумму займа. В связи с чем, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму основного долга в размере 200000руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23640руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22200руб., государственную пошлину в возврат.

В ходе рассмотрения дела истец О.Д.В. в части взыскания процентов исковые требования увеличил, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24840руб.

Истец О.Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что сумма займа ответчиком до настоящего времени не возвращена.

Ответчик С.И.И. будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, об отложении судебного разбирательства не просила.

Суд, с согласия истца, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истцом были переданы ответчику денежные средства в сумме 200000руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной истцом распиской от ДД.ММ.ГГГГ

Из пояснений истца следует, что сумма займа ответчиком до настоящего времени ему не возвращена.

В соответствии со ст.56 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, доказательств своевременного надлежащего исполнения обязательств по заключенному между сторонами договору займа, ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил условия заключенного между сторонами договора, а заявленные исковые требования в части взыскания в пользу истца с ответчика суммы займа в размере 200000руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24840руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22200руб.

В соответствие с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 31.05.2010г. N 2450-У"О размере ставки рефинансирования Банка России" начиная с 1 июня 2010 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процента годовых.

Из имеющейся в материалах дела расписки следует, что условия о размере процентов отсутствуют, также отсутствует указание на то, что заем является беспроцентным. Таким образом, требования истца о взыскании процентов на сумму займа в размере определенном, исходя из действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, подлежат удовлетворению.

Таким образом, размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет составлять: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ Представленный истцом расчет судом уточнен в части количества дней пользования займом.

На основании ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку, сторонами определено, что возврат займа должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, и составит 554 дня. Расчет процентов будет следующим: ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 22160рубля.Расчет истца по данному требованию также уточнен судом в части количества дней незаконного пользования чужими денежными средствами.

В целом представленные истцом расчеты являются правильными и принимаются за основу. Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ контррасчеты не представлены.

Таким образом с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24800руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22160руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 5658руб.40коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования О.Д.В. к С.И.И. о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить частично.

Взыскать с С.И.И. в пользу О.Д.В. задолженность по договору займа в сумме 200 000рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24800руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22160руб., госпошлину в возврат в сумме 5658 руб.40коп., а всего взыскать 252618 (Двести пятьдесят две тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 40 копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) И.А. Пыжова

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2010года.