о взыскании суммы по договору займа

Дело № 2-3985/2010

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Лобановой Н.В.

при секретаре Филипповой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «КомИнтер» о взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа, неустойки, судебных расходов,

установил:

Ч.А.С. обратился в суд с иском к ООО «КомИнтер» о взыскании суммы по договору займа. Просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор займа, по условиям которого ООО «КомИнтер» предоставлен заем на сумму <данные изъяты> с уплатой 0,2% от суммы займа за каждый день пользования заемными средствами на срок 10 календарных дней. До настоящего момента сумма займа не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены. В связи с нарушением срока возврата суммы займа в силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ на нее подлежат начислению проценты в размере, установленном договором - 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В ходе рассмотрения дела Ч.А.С. заявленные требования увеличил. Просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или иных вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 кодекса.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор займа №, по условиям которого ООО «КомИнтер» предоставлен заем на сумму <данные изъяты> с уплатой вознаграждения за пользование займом в сумме 0,2% от суммы займа за каждый календарный день использования заемных средств. Указанную сумму ответчик обязался возвратить с процентами за пользование займом не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.2 договора займа № за нарушение срока возврата суммы займа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,2% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.

Факт получения ООО «КомИнтер» суммы займа подтверждается квитанцией к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств возврата суммы займа в предусмотренный договором срок и уплаты процентов за пользование займом не представлено. В направленном суду обращении ООО «КомИнтер» против удовлетворения требований истца не возражает.

Произведенный истцом расчет суммы процентов за пользование займом и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ судом проверен и признан арифметически правильным.

При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ при разрешении спора, поскольку сумма испрашиваемой истцом неустойки не является явно несоразмерной последствиям нарушения договорных обязательств.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из квитанции, имеющейся в материалах дела, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Вместе с тем, в связи с увеличением истцом размера исковых требований, которые удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 148 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ч.А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «КомИнтер» о взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа, процентов за нарушение срока возврата суммы займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу Ч.А.С. с общества с ограниченной ответственностью «КомИнтер» сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КомИнтер» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 148 рублей.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.