Дело № 2-4337/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2010 г. г. Архангельск
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Лобановой Н.В.,
при секретаре Филипповой Ю.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.А.М. к министерству экономического развития Архангельской области о взыскании суммы,
установил:
К.А.М. обратилась в суд с иском, в котором просила привлечь министерство экономического развития Архангельской области к субсидиарной ответственности по денежному обязательству комитета по международным связям и развитию туризма Архангельской области, взыскав с ответчика <данные изъяты>, а также взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований указала, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ с комитета по международным связям и развитию туризма Архангельской области в пользу истца взыскана компенсация морального вреда, причиненного незаконным увольнением, в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходы на оформление доверенности в размере <данные изъяты>. Выданный на основании указанного решения исполнительный лист возвращен Управлением Федерального казначейства по Архангельской области без исполнения в связи с ликвидацией должника, одновременно было рекомендовано обратиться в суд с иском о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам ликвидируемого учреждения главного распорядителя средств областного бюджета - министерства экономического развития Архангельской области. Ссылаясь на положения ст.ст. 126, 399 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы, понесенные в связи с обращением за оказанием помощи при составлении текста искового заявления, в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание К.А.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В ходе предварительного судебного заседания на обсуждение явившихся лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье по месту нахождения ответчика.
Заслушав представителя ответчика М.Ю.А., не возражавшей против передачи дела по подсудности, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировым судьям.
В том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, у ответчика возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм, независимо от того, из каких правоотношений возник судебный спор.
Таким образом, предъявление истцом требования о привлечении министерства экономического развития Архангельской области к субсидиарной ответственности по денежному обязательству ликвидированного бюджетного учреждения представляет собой имущественный спор, подлежащий оценке. Цена иска, как следует из искового заявления, составляет сумму неисполненного денежного обязательства - <данные изъяты>.
С учетом изложенного, данный спор подлежит рассмотрению по первой инстанции мировым судьей по месту нахождения ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, гражданское дело по иску К.А.М. к министерству экономического развития Архангельской области о взыскании суммы подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского округа г. Архангельска.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску К.А.М. к министерству экономического развития Архангельской области о взыскании суммы передать по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского округа г. Архангельска.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с даты его вынесения.
Судья Н.В. Лобанова