Дело № 2-4233/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
11 ноября 2010 г. г. Архангельск
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Лобановой Н.В.,
при секретаре Уткиной Л.Б.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Г.С.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,
установил:
ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с иском к Г.С.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты>, расходов на уплату государственной пошлины в сумме 2 487 руб. 49 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Г.С.Г. обратилась в ООО «Русфинанс банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты>. Данное заявление было удовлетворено, в соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, сумма кредита перечислена торговой организации в счет оплаты приобретенного ответчиком товара. Кредит предоставлен на условиях, изложенных в Общих условиях предоставления потребительских кредитов. Заемщик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в счет погашения кредита вносит нерегулярно, в связи с чем общество обратилось в суд с данным иском.
Стороны, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. ООО «Русфинанс банк» просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статья 32 ГПК РФ предусматривает, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Согласно п. 4.6 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, с которым Г.С.Г. ознакомлена при написании заявления о предоставлении кредита, все споры и разногласия, возникающие в процессе реализации названного Порядка и кредитного договора, разрешаются в суде общей юрисдикции по усмотрению Банка: в Ленинском мировом или федеральном районном суде г. Самары (в зависимости от характера и суммы требования) либо по общим правилам подсудности, установленным законодательством Российской Федерации.
Как следует из содержания искового заявления оно направлено ООО «Русфинанс банк» по последнему известному истцу месту жительства ответчика. Таким образом, истец реализовал право на выбор суда, в котором подлежит рассмотрению спор на основании заключенного сторонами соглашения о подсудности.
Вместе с тем, согласно направленной в адрес суда адресной справки, Г.С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент предъявления иска и принятия его к производству суда ответчик не проживал на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Архангельска, в связи с чем данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Г.С.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита передать по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней.
Судья Н.В. Лобанова