Дело № 10 ноября 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Белякова В.Б.,
при секретаре Мироненко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске 10 ноября 2010 года гражданское дело по иску К.В.М. к мэрии города Архангельска об обязании предоставить жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском к мэрии г.Архангельска об обязании ответчика предоставить ей на состав семьи 7 человек, благоустроенное жилое помещение, отвечающее всем санитарным и техническим нормам и правилам, по площади не менее 15 кв. м. общей площади жилого помещения на одного человека во внеочередном порядке. В обоснование заявления указывает, что <адрес> признан непригодным для проживания.
В ходе судебного заседания истица уточнила заявленные исковые требования, просит обязать мэрию города Архангельска предоставить ей на состав семьи восемь человек включая К.Э.Л., К.Э.Л., К.Т.Л., К.А.Л., К.К.А., О.К.В. и Е.И.Л. благоустроенное жилое помещение, применительно к условиям города Архангельска общей площадью не менее 53,9 квадратных метра, жилой площадью не менее 39,6 квадратных метра, расположенное в черте города Архангельска, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, по договору социального найма во внеочередном порядке.
Представитель ответчика - мэрии города Архангельска Х.Я.В. о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просит провести процесс в их отсутствие.
Третьи лица - К.Э.Л., К.Э.Л., К.Т.Л., К.А.Л., К.К.А. (в лице законного представителя К.Э.Л.), О.К.В. (в лице законного представителя К.Т.Л.) и Е.И.Л. поддержали вышеуказанные исковые требования.
Третье лицо - МУ «ИРЦ» уведомлено о судебном заседании надлежащим образом, в суд не явились.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец и члены его семьи зарегистрированы в жилом помещении - квартире за <адрес>.
На основании заключения межведомственной комиссии от 10 февраля 2005 года данный дом был признан непригодным для проживания.
Дав анализ изложенным выше обстоятельствам, суд приходит к выводу, что истец имеет право на предоставление жилого помещения в связи с непригодностью дома для проживания.
В соответствии со статьей 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
На основании ч.1 ст.57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 ст.57 ЖК РФ случаев.
Согласно ч.2 ст.57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Статьей 85 ЖК РФ определено в качестве основания предоставления жилых помещений по договору социального найма признание дома непригодным для проживания, при этом порядок предоставления жилых помещений установлен ст.87,89 ЖК РФ.
В силу части 1 статьи 89 ЖК РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основанию, предусмотренному статьей 87 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
Из материалов дела усматривается, что наниматель К.В.М. и члены ее семьи зарегистрированы в квартире за <адрес>, общая площадь квартиры составляет 53,9 кв.метра, жилая - 39,6 кв. м.
Исходя из положений вышеназванных норм закона, истец имеет право на предоставление ему на состав семьи из восьми человек жилого помещения общей площадью в размере не менее 53,9 кв.метров, жилой площадью не менее 39,6 кв. м.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать мэрию города Архангельска предоставить К.В.М. на состав семьи восемь человек включая К.Э.Л., К.Э.Л., К.Т.Л., К.А.Л., К.К.А., О.К.В. и Е.И.Л. благоустроенное жилое помещение, применительно к условиям города Архангельска общей площадью не менее 53,9 квадратных метра, жилой площадью не менее 39,6 квадратных метра, расположенное в черте города Архангельска, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, по договору социального найма во внеочередном порядке.
Взыскать с мэрии города Архангельска в пользу К.В.М. 200 рублей государственной пошлины в возврат.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме путём подачи кассационной жалобы в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
В окончательной форме решение изготовлено 15 ноября 2010 года.
Судья В.Б. Беляков
Копия верна: В.Б. Беляков