Дело № 2-3614/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 ноября 2010 года г. Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:
председательствующего судьи Ушаковой Л.В.
при секретаре Смирновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) к П.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) (далее - банк) обратился в суд с заявлением к П.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и П.А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым П.А.В. был предоставлен кредит в размере 129600 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых. В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по договору просили взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере 183479 руб. 85 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4869 руб. 60 коп.
Представитель истца по доверенности Д.Н.Г. в судебном заседании заявленные требования и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме.
Ответчик П.А.В. умер в июле 2009 года.
Представитель третьего лица УФНС России по Архангельской области и НАО в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен.
Представитель третьего лица Территориального управления Росимущества по Архангельской области в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, находит, что производство по иску подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из материалов дела усматривается, что ответчик согласно копии свидетельства о смерти умер в июле 2009 года (л.д. 54).
Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Е.Н.И. наследственное дело к имуществу умершего П.А.В., не заводилось (л.д. 65).
По данным Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, выморочное имущество после смерти П.А.В., не принималось.
Доказательств, принадлежности какого-либо имущества на праве собственности П.А.В., истцом не предоставлено, судом не добыто.
При указанных обстоятельствах имеются достаточные основания для прекращения производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) к П.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - прекратить.
Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней.
Судья Л.В. Ушакова