Дело № 2-3929/2010 17 ноября 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Мананниковой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Коваленко И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к О.Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
истец ООО «Русфинанс» обратился в суд с иском к ответчику О.Н.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 70965 рублей. В обоснование иска указал, что ответчик обратился с заявлением о предоставлении займа в размере 50000 рублей. Сумма займа была переведена О.Н.В. платежным поручением на лицевой счет, указанный в заявлении. Ответчик нарушил обязательства по возврату займа, уплате процентов за пользование займом.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявление. Сообщил суду, что данные о дате рождения, месте жительства заемщика указаны в заявлении на получение суммы займа неверно. Поскольку ответчик проживает и зарегистрирован в Соломбальском округе города Архангельска просит передать дело по подсудности по месту жительства О.Н.В.
Ответчик О.Н.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному истцом.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное дело не может быть рассмотрено Октябрьским районным судом города Архангельска в силу следующего.
В части 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что О.Н.В., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> не проживал. Местом жительства ответчика является: <адрес> (поквартирная карточка).
Документов, подтверждающих проживание ответчика на момент подачи иска в Октябрьском округе города Архангельска, суду не представлено.
На заявленные требования не распространяются правила об альтернативной или исключительной подсудности, предусмотренные ст. 29, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, и настоящее дело подлежит направлению для рассмотрения по месту жительства ответчика.
Поскольку указанные обстоятельства были выяснены судом после принятия дела к своему производству, руководствуясь ст. 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к О.Н.В. о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение в Соломбальский районный суд города Архангельска.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска.
Судья Т.А. Мананникова