Дело № 2-4030/2010 17 ноября 2010 года
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Мананниковой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Коваленко И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Архангельске гражданское дело по иску А.В.Н. к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску о восстановлении срока принятия наследства,
установил:
А.В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат - С.В.И.. Срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине, поскольку о существовании наследственного имущества (денежного вклада) он не знал.
При рассмотрении дела по ходатайству истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» надлежащим ответчиком ИФНС по городу Архангельску.
А.В.Н. в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, его представитель А.В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Ответчик ИФНС по городу Архангельску представителя в суд не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия его представителя, возражений по иску не представил.
Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. Днём открытия наследства признаётся день смерти наследодателя (ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей заявления о его принятии или выдаче свидетельства о права на наследство либо совершением действий, свидетельствующих о его принятии: вступлением во владение или в управление наследственным имуществом, принятием мер по сохранению имущества, оплатой долгов наследодателя …
Судом установлено, что С.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти серии I-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Архангельским территориальным отделом управления ЗАГС Архангельской области).
После его смерти открылось наследственное имущество - денежный вклад, хранящийся в Архангельском отделении Сберегательного Банка РФ №8637. Завещания наследодателем не составлялось.
Истец приходится братом умершего С.В.И. (свидетельство о рождении (повторное) II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Нехаевского муниципального района Волгоградской области), наследником второй очереди в силу закона.
По сообщению нотариуса С.О.А. наследственное дело к имуществу С.В.И. не заводилось.
В силу ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Срок для принятия наследства после смерти С.В.И. истек в августе 2008 года.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к Д.Т.В., временно исполняющей обязанности нотариуса С.О.А., за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, однако, в связи с пропуском срока, установленного для его принятия, в выдаче свидетельства было отказано (л.д.13).
Однако, как пояснил в судебном заседании представитель истца А.В.В., об имеющемся вкладе на имя брата А.В.Н. не знал. Указал, что о наличии вклада истцу стало известно при получении в августе 2010 года компенсационных выплат по вкладам, открытым на свое имя.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля П.Л.Н., пояснившей в судебном заседании, что она проживает совместно с сыном истца А.В.В. Об имеющемся вкладе на имя С.В.И. семья ничего не знала до августа 2010 года - момента получения компенсационных выплат по вкладам истцом.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 307 УК РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока принятия наследства отпали, суд приходит к выводу о том, что предъявленный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск А.В.Н. к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.
Восстановить А.В.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти С.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения (22.11.2010) путем подачи кассационной жалобы в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска.
Председательствующий Т.А. Мананникова