Дело № 2 - 3943/2010 22 октября 2010 года
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,при секретаре судебных заседаний Лапаскиной Т.И.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску К.Д.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации в лице Архангельского отделения № 8637 о признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:истец К.Д.В. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации в лице Архангельского отделения № о признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, процентов, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого на него была возложена обязанность оплаты единовременного платежа (тарифа) в размере 9000 руб. 00 коп. Полагает, что данное условие кредитного договора противоречит действующему законодательству. Просил взыскать с ответчика уплаченную им за ведение (обслуживание) ссудного счета сумму 9000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1923 руб. 00 коп. и неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9000 руб. 00 коп.
В судебном заседании истец К.Д.В. исковые требования и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме. Просил их удовлетворить.
Представитель истца Ж.В.В., действующий на основании устного ходатайства, исковые требования К.Д.В. и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме. Просил их удовлетворить.
Представитель ответчика П.А.К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с предъявленными К.Д.В. исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что условие об уплате единовременного взноса было согласовано с истцом и, в силу принципа свободы договора, стороны вправе оговорить любые не противоречащие закону условия, включая условие об уплате комиссии за ведение ссудного счета. Заявил о пропуске истцом годичного срока исковойдавности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной. Кроме того, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского округа г. Архангельска.
Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, поставив на обсуждение сторон вопрос о передаче дела по подсудности, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Поскольку иск о признании недействительными пунктов кредитного договора, а также спор о применений последствий недействительности сделки связан с правами на имущество, и цена иска по требованию имущественного характера составляет 19923 руб. 00 коп., то есть не превышает пятидесяти тысяч рублей, то данный спор относится к подсудности мирового судьи.
Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенного, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье соответствующего судебного участка.
Возражений от представителей сторон о передаче дела по подсудности мировому судье не поступило.
Кроме того, рассмотрение данного спора в Октябрьском районном суде г. Архангельска будет являться безусловным основанием к отмене принятого судом по данному делу решения в силу статьи 364 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску К.Д.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации в лице Архангельского отделения № 8637 о признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, процентов, неустойки передать по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского округа г. Архангельска для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда г. Архангельска в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Судья Н.С. Моисеенко
Копия верна
Судья Н.С. Моисеенко