Дело № 2 - 3957/10 12 ноября 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,
при секретаре судебных заседаний Лапаскиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» к Л.С.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Тимар», Г.А.Е., Г.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:истец Открытое акционерное общество «Национальный Банк «ТРАСТ» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Л.С.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Тимар» (далее - ООО «Тимар»), Г.А.Е., Г.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком Л.С.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 409500 руб. 00 коп. на срок 24 месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 26 % годовых. В обеспечение исполнение обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Тимар», в соответствии с пунктом 1 которого ООО «Тимар» обязалось передать в залог товар в обороте - соль рассыпчатую каменную в ассортименте; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Г.А.Е.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Г.Е.В.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Тимар». Обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке образовавшуюся задолженность в размере 363789 руб. 95 коп., из которых 345467 руб. 45 коп. - сумма основного долга, 14559 руб. 32 коп. - проценты за пользование кредитом; 2698 руб. 62 коп. - плата за пропуск платежей; 1064 руб. 56 коп. - проценты на просроченный долг, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10837 руб. 90 коп., а также обратить взыскание на предмет залога залоговой стоимостью 180000 руб. 00 коп.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 30 минут, и на ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут представитель истца не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.
Ответчик Г.А.Е. с предъявленными требованиями не согласился в связи с отсутствием задолженности по кредитному договору, на рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца не настаивал.
Ответчики Л.С.А., Г.Е.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика ООО «Тимар» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Суд, заслушав, участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
В связи с неявкой представителя истца в судебное заседание дважды, суд считает, что исковое заявление Открытого акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ», не ходатайствовавшего о рассмотрении дела без участия его представителя, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку при сложившихся обстоятельствах дела, его рассмотрение в отсутствие стороны истца не представляется возможным.
При этом, в соответствии счастью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд вправе по ходатайству истца или ответчиков отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Открытого акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» к Л.С.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Тимар», Г.А.Е., Г.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Открытому акционерному обществу «Национальный Банк «ТРАСТ», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке, либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения.
Определение не обжалуется.
Судья Н.С. Моисеенко