Дело № 2-3437/2010 24 сентября 2010 года
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Машутинской И.В.,
при секретаре Поздеевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску М.С.Р. к С.М.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
у с т а н о в и л:
Истец М.С.Р. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика С.М.Ю. суммы долга по договору займа, процентов за нарушение срока возврата суммы займа. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ С.М.Ю. была оформлена расписка о том, что он взял в долг у М.С.Р. денежные средства в размере 220 000 рублей с условием возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик в установленный срок обязательств по договору займа не исполнил, деньги не возвратил. В связи с нарушением обязательств по договору займа просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 220 000 рублей, проценты за нарушение срока возврата суммы займав соответствии со статьей 395 ГК Российской Федерации в сумме 12787 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5530 рублей 00 копеек.
В судебном заседании Истец заявленные требования поддержал по вышеизложенным основаниям и доводам.
Ответчик С.М.Ю. правомерность заявленных требований не оспаривал, представил письменное заявление о признании исковых требований.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами, в силу части 1 статьи 808 ГК Российской Федерации, должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2).
В силу ст.408 ГК Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст. 314 ГК Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами - М.С.Р. и С.М.Ю. был заключён договор займа, по которому Истец передал по расписке в долг С.М.Ю. денежные средства в размере 220 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Статьи 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
При разрешении возникшего спора суд исходит из того, что факт получения ответчиком денежных средств подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком, что обязательство по возврату суммы займа в предусмотренный договором срок им не исполнено.
При указанных выше обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании суммы в размере 220 000 рублей, переданной по договору займа, подлежащим удовлетворению.
Требование М.С.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа также подлежит удовлетворению, в силу следующего.
Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
На ДД.ММ.ГГГГ (день предъявления иска в суд) в соответствии с Указанием ЦБР от ДД.ММ.ГГГГ №-У ставка рефинансирования установлена в размере 7,75 % годовых. Суд полагает возможным применить при расчете процентов за нарушение срока возврата суммы займа данный размер учетной ставки, так как он представляет собой средний показатель учетной ставки, действовавший в период просрочки возврата суммы займа.
Период просрочки уплаты суммы займа составляет 270 дней.
Ответчиком в судебном заседании расчет не оспаривался, признан арифметически верным.
Представленный истцом расчет процентов за нарушение срока возврата суммы займа судом также проверен и признан арифметически верным.
Таким образом, в пользу истца с С.М.Ю. подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 12 787 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК Российской Федерации).
В пользу Истца с Ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 530 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Иск М.С.Р. к С.М.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить.
Взыскать с С.М.Ю. в пользу М.С.Р. задолженность по договору займа в размере 220 000 рублей,проценты нарушение срока возврата суммы займа в размере 12 787 рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 5 530 рублей 00 копеек, всего взыскать 238 317 рублей 00 копеек.
На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.В. Машутинская
В окончательной форме решение изготовлено 27 сентября 2010 года.