О взыскании задолженности по кредитному договору

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Машутинской И.В.,

при секретаре Поздеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Архангельске гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Архангельского отделения № 8637 к М.М.В., М.М.В., С.В.В., Б.Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Архангельского отделения № 8637 (Банк) обратился в суд с иском к М.М.В., М.М.В., С.В.В., Б.Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что Дата обезличена года между Банком и заемщиком М.М.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму ... на срок по Дата обезличена года под 17 процентов годовых и утвержден график погашения кредита в сроки и на условиях, предусмотренных данным кредитным договором. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика заключены договора поручительств с М.М.В., С.В.В., Б.Г.В. Заемщик не выполнил принятых на себя обязательств, нарушив сроки погашения задолженности по кредитному договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. В порядке урегулирования спора в досудебном порядке, Банком в адрес ответчиков были направлены уведомления, в которых им было предложено добровольно погасить образовавшуюся задолженность по невыплаченному кредиту и начисленным процентам, однако требования истца удовлетворены не были - денежные средства Банку не возвращены.

В связи с нарушением заемщиком условий договора, просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.

Дата обезличена г. Истец заявил об уменьшении исковых требований, просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по основному долга по состоянию на Дата обезличена года в сумме ..., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме ....

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явился, представил ходатайство л.д. 45-46) в котором настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, одновременно просил о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики М.М.В., С.В.В. в судебном заседании правомерность исковых требований и расчет задолженности не оспаривали, представили письменные заявления о признании исковых требований.

Ответчик М.М.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомила.

Ответчик Б.Г.В., извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Определением суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Дата обезличена года между Банком и М.М.В. заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит «Неотложные нужды» в сумме ... на срок по Дата обезличена года под 17 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (пункт 1.1 договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (пункт 5.2.4 кредитного договора).

Согласно пункту 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктом 1 статьи 363 ГК РФ устанавливается презумпция солидарной ответственности должника и поручителя перед кредитором, при этом ответственность последнего предусматривается в том же объеме, как и самого должника (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика М.М.В. Дата обезличена года были заключены договоры поручительства с М.М.В., С.В.В., Б.Г.В. Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен соответственно.

По условиям договоров поручительства (п.п.1.1, 2.1) ответчики М.М.В., С.В.В., Б.Г.В. приняли обязательство отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком М.М.В. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (пункты 2.2 договоров поручительства).

Поручитель согласен на право кредитора потребовать, как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (пункт 2.3 договора поручительства).

Поручитель не вправе в одностороннем порядке отказаться без согласия кредитора от исполнения принятых на себя обязательств или изменить его условия, не вправе выдвигать против требований кредитора возражения, которые мог бы представить заемщик (пункт 2.6, 2.7 договоров поручительства).

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, не оспаривается ответчиком М.М.В., что с его стороны допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Заемщику и поручителям направлялось требование о погашении просроченной задолженности, однако до настоящего времени оно осталось неисполненным в полном объеме.

По состоянию на Дата обезличена года, сумма задолженности по кредитному договору, составляет ..., которая составляет сумму основного долга.

Расчет задолженности (суммы основного долга) арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора и составляет ....

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности, заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что истец уплатил при подаче иска госпошлину в сумме 2674,75 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Архангельского отделения № 8637 к М.М.В., М.М.В., С.В.В., Б.Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Архангельского отделения № 8637 с М.М.В., М.М.В., С.В.В., Б.Г.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме ... расходы по уплате государственной пошлины в размере 2674 рубля 75 копеек, всего взыскать ....

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Машутинская

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2010 г.