О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



Дело №2-3503/2010Именем Российской ФедерацииРешение

«13» сентября 2010 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Машутинской И.В.,

при секретаре Поздеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского жилищно-строительного коллектива индивидуальных застройщиков «Авиатор» к Ф.В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Потребительский жилищно-строительный коллектив индивидуальных застройщиков «Авиатор» обратились в суд к Ф.В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указали, что ответчик является собственником квартиры .... На протяжении 8 месяцев Ф.В.Н. не вносила платежи по оплате коммунальных услуг, а также за содержание жилого помещения, в связи с чем, возникла задолженность перед истцом в размере ....

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явился, направил ходатайство в котором просил о рассмотрении дела без их участия л.д. 26). Одновременно с этим, было представлено уточнение исковых требований. Просили суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ..., также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 1932,44 рублей.

Ответчик Ф.В.Н. в судебном заседании, исковые требования признала полностью, о чем представила суду письменное заявление.

Рассмотрев дело, заслушав доводы ответчика, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск.

Ответчик Ф.В.Н. представила в суд заявление, в котором признала иск в полном объеме. Заявление о признании иска ответчиком является добровольным, подписано Ф.В.Н. собственноручно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска не противоречит требованиям статей 288, 450, 550 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с частью 2 пункта 4 статьи 198 ГПК РФ не мотивирует решение.

Принимая во внимание, волеизъявление ответчика на признание иска, занесенное в протокол судебного заседания и подписанное стороной, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные частью 2 статьи 173 ГПК РФ, Ф.В.Н. разъяснены.

Расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, арифметическая правильность которой проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и установленными тарифами и составляет ....

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что истец уплатил при подаче иска госпошлину в сумме 1932,44 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Потребительского жилищно-строительного коллектива индивидуальных застройщиков «Авиатор» к Ф.В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Ф.В.Н. в пользу Потребительского жилищно-строительного коллектива индивидуальных застройщиков «Авиатор» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ..., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 1932 рубля 44 копейки, а всего взыскать ...

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья И.В. Машутинская

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2010 года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200