Дело № 2-3544/2010 29 сентября 2010 года
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Машутинской И.В.,
при секретаре Поздеевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Х.Н.В. к Ш.Р.В. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, пеней за нарушение срока возврата суммы займа,
у с т а н о в и л:
Истец Х.Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении договора займа, взыскании с ответчика Ш.Р.В. суммы долга по договору займа, пеней за нарушение срока возврата суммы займа. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор беспроцентного займа на сумму 75 000 рублей, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно расписке, выданной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, он взял на себя обязательство возвратить сумму займа в установленный в договоре срок. В соответствии с п. 2.2 договора займа возврат денежных средств должен осуществляться ежемесячно равными частями в размере 7500 рублей. В установленный срок денежные средства ответчиком возвращены не были.
В связи с нарушением обязательств по договору займа просит суд расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 75 000 рублей, пени за нарушение срока возврата суммы займав размере 1282 рубля 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2488 рублей 50 копеек.
В судебное заседание Истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик Ш.Р.В. правомерность заявленных требований не оспаривал, представил письменное заявление о признании исковых требований.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК Российской Федерации) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами, в силу части 1 статьи 808 ГК Российской Федерации, должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2).
В силу ст. 408 ГК Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст. 314 ГК Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами - Х.Н.В. и Ш.Р.В. был заключён договор займа, по которому Истец передал по расписке в долг Ш.Р.В. денежные средства в размере 75 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 2.2 Договора займа предусмотрено, что возврат суммы займа должен происходить ежемесячно равными частями в размере 7 500 рублей не позднее 10 числа каждого месяца начиная с мая 2010 года.
Статьи 309-310 ГК Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
При разрешении возникшего спора суд исходит из того, что факт получения ответчиком денежных средств подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.
В судебном заседании Заемщиком не оспаривалось, что с момента заключения договора займа им не вносились своевременно платежи по договору.
При указанных обстоятельствах у суда имеются законные основания для расторжения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ш.Р.В. и Х.Н.В. и взыскании с ответчика суммы в размере 75 000 рублей, переданной по договору займа.
Требование Ш.Н.В. о взыскании пеней за нарушение Заемщиком сроков уплаты суммы займа также подлежит удовлетворению, в силу следующего.
Согласно п. 4.2 Договора займа в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты суммы займа, указанной в п. 2.2 настоящего договора, Заемщик уплачивает Займодавцу пени в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата Займодавцу.
Согласно расчету, период просрочки по первому платежу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 88 дней (7500 рублей x 88 дней x 0,1 %) - 660 рублей; период просрочки по второму платежу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 57 дней (7500 рублей x 57 дней x 0,1 %) - 427,5 рублей; период просрочки по третьему платежу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 26 дней (7500 рублей x 26 дней x 0,1 %) - 195 рублей.
Общая сумма пеней за просрочку суммы займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1282 рубля 50 копеек.
Ответчиком в судебном заседании расчет не оспаривался, признан арифметически верным.
Представленный истцом расчет пеней за нарушение срока возврата суммы займа судом также проверен и признан арифметически верным.
Таким образом, в пользу истца с Ш.Р.В. подлежат взысканию пени за нарушение сроков уплаты суммы займа в размере 1282 рубля 50 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК Российской Федерации).
В пользу Истца с Ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2488 рублей 50 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
иск Х.Н.В. к Ш.Р.В. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, пеней за нарушение срока возврата суммы займа - удовлетворить.
Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ш.Р.В. и Х.Н.В..
Взыскать с Ш.Р.В. в пользу Х.Н.В. задолженность по договору займа в размере 75000 рублей,пени за нарушение срока возврата суммы займа в размере 1282 рубля 50 копеек, судебные расходы в сумме 2 488 рублей 50 копеек, всего взыскать 78771 рубль 00 копеек.
На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.В. Машутинская
В окончательной форме решение изготовлено 30 сентября 2010 года.