о взыскании кредитной задолженности (отменено в кассации)



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской ФедерацииДело №2-4190/2010 25 ноября 2010 года

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Мананниковой Т.А,

при секретаре судебного заседания Коваленко И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Архангельске гражданское дело по иску Коммерческого банка «ФЕМИЛИ» (ООО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Севпромвентиляция», Т.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Коммерческий банк «ФЕМИЛИ» (ООО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ООО «Севпромвентиляция», Т.В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что ООО «Севпромвентиляция», являясь заемщиком по кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита. Поручителем в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору является Т.В.Н.

При рассмотрении дела по ходатайству истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика Т.В.Н. надлежащим ответчиком Т.В.А..

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 594887 рублей 51 копейку, в том числе задолженность по основному долгу в размере 450003 рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 12438 рублей 40 копеек, задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета 259 рублей 12 копеек, неустойка за просрочку платежей по возврату кредита 108245 рублей 30 копеек, неустойка за просрочку платежей по процентам 23521 рубль 72 копейки, неустойка за просрочку платежей по комиссии за ведение ссудного счета 419 рублей 97 копеек.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении заявления без его участия.

Ответчик Т.В.А., его представитель П.М.И. с иском не согласились, просили о снижении размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик ООО «Севпромвентиляция» в суд представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 19.12.2007 между ООО Инновационный коммерческий банк «Стройсевзапбанк» и ООО «Севпромвентиляция» был заключен кредитный договор № 9/2007. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 1000000 рублей сроком возврата 18.12.2009 под 24% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты, комиссию и неустойки по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором (ст. 1 кредитного договора).

Пунктами 4.4, 5.1 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в период с 25 по последний рабочий день текущего календарного месяца, а за последний месяц - вместе с полным возвратом кредита.

За пользование кредитом после наступления даты возврата кредита заемщик обязуется уплатить кредитору повышенные проценты в размере тройной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату погашения (пункт 4.1.2 кредитного договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 4.5. кредитного договора).

Согласно пункту 7.2 кредитного договора определено, что кредитор взимает комиссию за ведение ссудного счета заемщика в размере 0,5 % годовых от суммы фактической задолженности заемщика по кредиту. Комиссия за ведение ссудного счета начисляется на остаток задолженности по основному долгу на начало каждого операционного дня, исходя из действительного количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) и фактического количества календарных дней пользования кредитом. Внесение комиссии за ведение ссудного счета заемщика осуществляется ежемесячно в период с 25 по последний рабочий день текущего календарного месяца, одновременно с погашением основных процентов.

В случае неуплаты в обусловленные договором сроки сумм комиссии за ведение ссудного счета на сумму не поступивших в срок платежей начисляются пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 7.3 кредитного договора).

Размер ежемесячного платежа определен графиком платежей (приложение № к кредитному договору, л.д. 106).

Существенные условия кредитного договора сторонами определены.

Факт передачи банком ответчику ООО «Севпромвентиляция» денежных средств в размере 1000000 рублей не оспаривается сторонами.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ график платежей изложен в новой редакции, изменены размеры платежей в конкретные месяцы. Общий размер задолженности уменьшился на 44581,18 рублей (с 1387000,43 рублей до 1342419,25 рублей).

Решением общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка Общество с ограниченной ответственностью Инновационный коммерческий банк «Стройсевзапбанк» изменены на Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «ФЕМИЛИ» (ООО КБ «ФЕМИЛИ»). Изменения, вносимые в учредительные документы, зарегистрированы в установленном законом порядке.

Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-48885/09-123-173Б ООО КБ «ФЕМИЛИ» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии со ст. 50.21, Федерального закона от 25.02.1999 №40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В обеспечение возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ ООО Инновационный коммерческий банк «Стройсевзапбанк» был заключен договор поручительства № с Т.В.А.

По условиям договора поручитель принял обязательство отвечать за исполнение ООО «Севпромвентиляция» обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 договора поручительства).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного настоящим поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 1.3 договора поручительства).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга… (п. 1.4 договор поручительства).

Кредитор и Заемщик не вправе без письменного согласия поручителя изменять условия кредитного договора, влекущие увеличение ответственности поручителя или иные неблагоприятные для него последствия … (п. 1.5 договора поручительства).

Согласно п. 2.1. договора поручительства в случае неисполнения заемщиком своего обязательства в установленный кредитным договором срок поручитель обязуется погасить полностью сумму задолженности по первому простому письменному требованию кредитора в течение трех рабочих дней с момента получения такого требования.

Поручительство дается на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.2. договора поручительства).

Ответчик ООО «Севпромвентиляция» своих обязательств по возврату денежных средств банку надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику Т.В.А. уведомление об истребовании задолженности в сумме 594887 рублей 51 копейки.

Требование Банка в добровольном порядке в установленный срок поручителем исполнено не было.

В материалах дела имеется представленный истцом расчет задолженности, который ответчиками не оспаривается. Судом проверена арифметическая правильность указанного расчета. Суд находит указанный расчет правильным.

Учитывая, что заключение между кредитором и заемщиком Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в график платежей без письменного согласия поручителя не повлекло увеличения ответственности поручителя, а также каких-либо иных неблагоприятных для него последствий, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Заявленный ко взысканию размер неустойки за просрочку платежей по возврату кредита 108245 рублей 30 копеек, за просрочку платежей по процентам 23521 рубль 72 копейки, за просрочку платежей по комиссии за ведение ссудного счета 419 рублей 97 копеек суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, требования поручителя об ее уменьшении удовлетворению не подлежат. При этом суд учитывает длительное нарушение ответчиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина по данному иску подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Коммерческого банка «ФЕМИЛИ» (ООО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Севпромвентиляция», Т.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ООО «Севпромвентиляция», Т.В.А. в пользу Коммерческого банка «ФЕМИЛИ» (ООО) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 594 887 (пятьсот девяносто четыре тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей 51 копейку, в том числе задолженность по основному долгу в размере 450003 рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 12438 рублей 40 копеек, задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета 259 рублей 12 копеек, неустойку за просрочку платежей по возврату кредита 108245 рублей 30 копеек, неустойку за просрочку платежей по процентам 23521 рубль 72 копейки, неустойку за просрочку платежей по комиссии за ведение ссудного счета 419 рублей 97 копеек.

Взыскать с ООО «Севпромвентиляция», Т.В.А. в солидарном порядке в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9148 рублей (девять тысяч сто сорок восемь) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения (30.11.2010) путем подачи кассационной жалобы в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Председательствующий Т.А. Мананникова