Дело № 2-4089/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2010 г. г. Архангельск
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Лобановой Н.В.
при секретаре Филипповой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 к Ш.А.В., Ш.О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Ш.А.В., Ш.О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и пени на общую сумму <данные изъяты>, а также обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ш.А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен целевой кредит на приобретение транспортного средства на сумму <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 11,5% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключены договор залога транспортного средства, а также договор поручительства с Ш.О.Ю. Заемщик обязательства по договору выполняет ненадлежащим образом, допускает просрочки платежей, в связи с чем Банк обратился в суд с настоящим иском.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Банка об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением заемщиком задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель Банка Д.Е.Н. заявление об отказе от исковых требований поддержала, пояснила, что заемщиком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме.
Ответчики Ш.А.В., Ш.О.Ю., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ Банка от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. От заявленного требования истец отказывается добровольно в связи с исполнением заемщиком условий кредитного договора, полномочия представителя истца на совершение данного процессуального действия проверены, последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 от иска к Ш.А.В., Ш.О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по делу по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 к Ш.А.В., Ш.О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок с даты его вынесения в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Судья Н.В. Лобанова