02 декабря 2010 года город Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Ушаковой Л.В.
при секретаре Смирновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Н.В. к Управлению Роспотребнадзора по Архангельской области о признании права на компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно, об обязании принять авансовый отчет,
установил:
Б.Н.В. обратилась в суд с иском к Управлению Роспотребнадзора по Архангельской области (далее - Управление) об обязании принять авансовый отчет, взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 30400 руб. В обоснование заявленных требований указала, что после возвращения из отпуска представила в бухгалтерию Управления авансовый отчет и все необходимые документы, подтверждающие понесенные расходы, однако оплата проезда произведена не была, авансовый отчет был возвращен ей.
В судебном заседании Б.Н.В. заявленные требования уточнила, просила признать за ней право на компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно за 2010 год в размере 30400 руб., обязать ответчика принять авансовый отчет на данную сумму.
Представитель ответчика по доверенности Р.А.С. против удовлетворения требований возражал. Указал, что право на получение истицей компенсации за 2010 год, Управление не оспаривает, однако, полагал, что представленных ею документов не достаточно для подтверждения стоимости проезда к месту использования отдыха и обратно.
Суд, заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в очередном оплачиваемом отпуске, при этом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вместе с несовершеннолетней дочерью Б.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выезжала по туристической путевке в Турцию. Перед уходом в отпуск работнику работодателем был выдан аванс в размере 36000 руб., однако после возвращения из отпуска и предоставления подтверждающих документов, истцу было предложено вернуть аванс в размере 36000 руб.
В соответствии с положениями ч. 8 ст. 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, и членов их семей устанавливается Правительством РФ.
Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Согласно п. 10 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.06.2008 N 455 (ред. от 12.08.2009), в случае использования работником организации отпуска за пределами Российской Федерации, в том числе по туристической путевке, производится компенсация расходов по проезду железнодорожным, воздушным, морским, речным, автомобильным транспортом до ближайших к месту пересечения границы Российской Федерации железнодорожной станции, аэропорта, морского (речного) порта, автостанции с учетом требований, установленных настоящими Правилами.
В случае поездки за пределы Российской Федерации воздушным транспортом без посадки в ближайшем к месту пересечения государственной границы Российской Федерации аэропорту работником организации представляется справка о стоимости перевозки по территории Российской Федерации, включенной в стоимость перевозочного документа (билета), выданная транспортной организацией.
Согласно п. 3 указанных правил к членам семьи работника организации, имеющим право на компенсацию расходов, относятся неработающие муж (жена), несовершеннолетние дети (в том числе усыновленные), фактически проживающие с работником.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истцом в бухгалтерию Управления был представлен авансовый отчет и подтверждающие документы: авиабилеты, договор на приобретение путевки, копии паспортов с отметкой пограничного контроля, справка о стоимости перевозки по территории России, выданная ЗАО «Турконсул» как перевозочной организацией. Исходя из представленных документов, подтверждаются расходы истца на проезд к месту использования отпуска и обратно в размере 30400 руб. Следовательно, авансовый отчет на указанную сумму должен был быть принят работодателем, а понесенные истцом расходы в размере 30400 руб. подлежали компенсации работодателем.
Таким образом, требования Б.Н.В. о признании за ней права на компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно за 2010 год в размере 30400 руб. и обязании ответчика принять авансовый отчет на сумму 30400 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями п. 19 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Б.Н.В. к Управлению Роспотребнадзора по Архангельской области о признании права на компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно, об обязании принять авансовый отчет, удовлетворить.
Признать за Б.Н.В. право на компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно за 2010 год в размере 30400 рублей.
Обязать Управление Роспотребнадзора по Архангельской области принять авансовый отчет Б.Н.В. на сумму 30400 рублей.
На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.В. Ушакова
Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2010 года.