Дело №2-3703/2010 | 01 декабря 2010 года |
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:
председательствующего судьи: Роговой И. В.
при секретаре: Анисимовой О. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Страховая компания ТЭСТ-ЖАСО» к К.И.А. о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности незаключенным,
Установил:
ОАО «Страховая компания ТЭСТ-ЖАСО» предъявило в суд иск к К.И.А. о признании договора незаключенным. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СК «ТЭСТ-ЖАСО» и К.И.А. заключен договор ОСАГО (полис серии ААА №). В последующем стало известно, что договор страхования К.И.А. не подписывал. В связи с предъявлением к страховой компании требований о выплате страхового возмещения, истец просит признать договор об обязательном страховании гражданской ответственности по полису серии ААА №, незаключенным.
В судебном заседании представитель истца Ш.Н.Н. требования поддержала.
К.И.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен. Его представитель Т.А.Ю. с иском не согласился.
Как следует из статьи 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное дело, является прерогативой федерального законодателя.
В соответствии с п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального Кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
.Из текста иска усматривается, что истец просит признать незаключенным договор об обязательном страховании гражданской ответственности по полису серии ААА №.
В соответствии со ст. 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязательств, является возмездным. Кроме того, договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.
Учитывая, что заключение договора ОСАГО осуществляется за плату (страховую премию), его следует отнести к возмездным договорам. Из пояснений представителя истца следует, что страховая премия при заключении договора ОСАГО серии ААА №, в сумме 2790 рублей, страхователем внесена.
Из изложенного следует, что требование о признании договора ОСАГО незаключенным, в судебном порядке относится к требованиям имущественного характера.
Соответственно разрешение указанного имущественного спора, при цене договора в сумме 2970 рублей в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ отнесено к компетенции мирового судьи.
Основание, по которому оспаривается договор, правового значения не имеет.
Учитывая изложенное иск ОАО СК «ТЭСТ-ЖАСО» изначально принят с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Страховая компания ТЭСТ-ЖАСО» к К.И.А. о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности незаключенным, передать по подсудности мировому судье судебного участка №4 Октябрьского округа г. Архангельска.
На определение лицами, участвующими в деле может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда, в течение 10 дней со дня принятия определения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд города Архангельска.
Председательствующий: /подпись/ И. В. Рогова