Дело № 2-4310/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ17 ноября 2010 г. г. Архангельск
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Гулевой Г.В.,
при секретаре Журавлевой Н.Н.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Б.А.А. к Федеральному бюджетному учреждению «Архангельская воспитательная колония» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области о взыскании задолженности по выплате единовременного пособия при увольнении со службы и денежной компенсации за неполученное вещевое довольствие,
установил:
Б.А.А. обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Архангельская воспитательная колония» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области о взыскании задолженности по выплате единовременного пособия при увольнении со службы и денежной компенсации за неполученное вещевое довольствие. В обоснование заявленных требований указал, что при увольнении ему не было выплачено единовременное выходное пособие по выслуге лет, а также указал, на то, что во время прохождения службы он не обеспечивался вещевым имуществом, в связи с чем у ответчика перед ним также образовалась задолженность в размере 17 303 рубля 30 копеек.
Представитель истца в предварительном судебном заседании пояснила, что в Октябрьский районный суд с исковым заявлением истец обратился в связи с тем, что п. 6 статьи 29 ГПК РФ предполагает альтернативную подсудность по искам о восстановлении трудовых прав, поэтому истец обратился в суд по месту своего жительства.
Представитель ответчика по доверенности И.Т.Г. пояснил, что ответчик - ФБУ «Архангельская воспитательная колония» располагается в п. Талаги Приморского района Архангельской области, что не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда.
Истец и его представитель против передачи дела по подсудности в Приморский районный суд Архангельской области не возражают.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Мнение истца о наличии альтернативной подсудности в соответствии с п. 6 статьи 29 ГПК РФ основано на неправильном толковании закона, поскольку указанная норма не подлежит применению в силу того, что она касается исков, о восстановлении трудовых прав, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного взыскания.
В рассматриваемом случае таковых условий не усматривается.
Согласно п. 2 ст. 52, ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Как следует из представленных документов, местом нахождения ФБУ «Архангельская воспитательная колония» является дом 112 п. Талаги Приморского района Архангельской области. Таким образом, место нахождения ответчика расположено на территории, на которую не распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Архангельска.
При таких обстоятельствах, рассмотрение дела Октябрьским районным судом г. Архангельска будет свидетельствовать о нарушении правил подсудности, установленных гражданским процессуальным законодательством.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что данное гражданское дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, что было установлено в ходе проведенной подготовки по делу.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску Б.А.А. к Федеральному бюджетному учреждению «Архангельская воспитательная колония» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области о взыскании задолженности по выплате единовременного пособия при увольнении со службы и денежной компенсации за неполученное вещевое довольствие передать по подсудности в Приморский районный суд Архангельской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Судья Г.В. Гулева