о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-4195/2010 «16» ноября 2010 года

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Буторина О.Н.,

при секретаре Вдовичевой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк «Северный кредит» к Обществу с ограниченной ответственностью «Аквамастер», С.М.Ю., Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Проект Сервис» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Банк «Северный кредит» (далее Банк) обратился в суд с иском к заемщику ООО «Аквамастер» и поручителям С.М.Ю. и ООО «Строй Проект Сервис» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в виде просроченных процентов за пользование кредитом в размере 83 376 рублей 79 копеек.

В судебном заседании представитель истца М.П.И., действующий на основании доверенности, иск поддержал.

Представитель ответчика ООО «Аквамастер» Ш.А.Г., действующий на основании доверенности, с арифметической точностью расчета процентов согласился. Просил возложить обязанность по выплате задолженности на ООО «Аквамастер», без возложения таковой на поручителя С.М.Ю.

Ответчик С.М.Ю. уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, в суд не явился.

Ответчик ООО «Строй Проект Сервис» уведомлен судом о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации юридического лица, судебные вызовы возвращены почтовым отделением связи за истечением срока хранения, считается уведомленным (ст.117 ГПК РФ).

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).

В силу ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Коммерческий банк «Северный кредит» (в настоящее время ОАО) и ООО «Аквамастер» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ООО «Аквамастер» кредит в сумме 15 000 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 6% годовых за пользование кредитом (п.2.3., 2.5, 2.12.2 Кредитного договора). По договору предусматривается возврат кредита и процентов ежемесячно, согласно графику погашения кредита.

Согласно п. 2.12.5 Заемщик поручает Кредитору производить со своих расчетных счетов в банках безакцептное списание начисленных процентов, и окончательный расчет одновременно с погашением суммы кредита.

В случае нарушения Заемщиком срока погашения кредита Кредитор прекращает начисление процентов, предусмотренных п.2.12.2 настоящего Договора, и со дня, следующего за датой надлежащего погашения кредита, начинает исчислять пеню (неустойку) в размере 0,3% от суммы непогашенной в установленный настоящим Договором срок задолженности по кредиту за каждый день просрочки погашения. Пеня начисляется и взимается до момента фактического исполнения денежного обязательства, т.е. по дату зачисления всей суммы соответствующего кредита на ссудный счет заемщика включительно. Счет для уплаты пени (неустойки) письменно сообщается Кредитором Заемщику.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в п.2.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым установлен график погашения кредита.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, так п.2.5. Договора изложен в следующей редакции: Кредит предоставляется сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно; п.2.12.2 Договора изложен в следующей редакции: За пользование предоставленными средствами Заемщик платит Кредитору проценты по ставке 15% годовых. Данным соглашением внесены изменения в п.2.12.4, 2.12.5 Кредитного договора.

В обеспечение основного обязательства Кредитор заключил договор поручительства №/П (с юридическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Строй Проект Сервис», а также договор поручительства №/П (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ с С.М.Ю., принявшими на себя солидарную с заемщиком ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору (п. 1.2,1.3 Договоров поручительства).

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В договорах поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2), заключенными Банком с С.М.Ю. и ООО «Строй Проект Сервис» установлена солидарная ответственность поручителя и Заемщика. Предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом (п.1.3.).

Из расчетов, представленных истцом и ООО «Аквамастер», следует, что имеет место задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 83 376 рублей 79 копеек, что не оспаривается заемщиком и поручителями.

Представленный расчет задолженности по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, является правильным.

Указанная сумма в солидарном порядке подлежат взысканию с ответчиков в пользу Банка.

Доводы представителя ООО «Аквамастер» о возложении только на данное юридическое лицо обязанности по уплате процентов за пользование кредитом за поручителя С.М.Ю. судом во внимание не принимаются, поскольку противоречат заключенным с Банком договорам поручительства, кредитному договору и нормам материального права, регулирующим данные правоотношения.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 2 701 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Банк «Северный кредит» к Обществу с ограниченной ответственностью «Аквамастер», С.М.Ю., Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Проект Сервис» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Банк «Северный кредит» с Общества с ограниченной ответственностью «Аквамастер», С.М.Ю., Общества с ограниченной ответственностью «Строй Проект Сервис» в солидарном порядке задолженность по просроченным процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 83 376 (восемьдесят три тысячи триста семьдесят шесть) рублей 79 копеек и государственную пошлину в возврат в сумме 2 701 (две тысячи семьсот один) рубль 30 копеек, всего ко взысканию 86 078 (восемьдесят шесть тысяч семьдесят восемь) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья Буторин О.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2010 года:

Судья О.Н.Буторин