Дело № 2-4472/2010 23 ноября 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Октябрьский районный суд г.Архангельска
в составе председательствующего судьи Пыжовой И.А.,
при секретаре Москвиной Ю.В.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Д.А.Ю., С.А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных издержек,
у с т а н о в и л :
Истец АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Д.А.Ю., С.А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных издержек. Просит суд обратить взыскание на принадлежащий ответчику С.А.А., заложенный Банку как обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль: марка, модель <данные изъяты>, с установлением начальной продажной цены автомобиля 773000рублей. Взыскать с Д.А.Ю. в пользу Банка 4000,00рублей расходов по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Б.В.Л. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснив, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество Банк заявляет к ответчику С.А.А., к ответчику Д.А.Ю. заявлены требования только о взыскании судебных расходов.
Ответчики Д.А.Ю., С.А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное дело не подсудно Октябрьскому районному суду г.Архангельска и принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 47 часть 1 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное дело, является прерогативой федерального законодателя. При этом, содержащиеся в законах правила носят определенный характер и не допускают возможность произвольного принятия решения о рассмотрении дела судом, к подсудности которого оно не отнесено.
В соответствие со ст. 40 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Процессуальное соучастие допускается, если: предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности.
В ч. 1 ст. 31 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации регулируется подсудность иска одного истца к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, - иск предъявляется по месту жительства или по месту нахождения (в зависимости от того, является ответчиком физическое или юридическое лицо) одного из ответчиков по выбору истца.
Существование изложенного в данной статье правила обусловлено необходимостью своевременного и правильного рассмотрения в одном деле нескольких требований, заявленных к различным ответчикам. Все заявляемые требования в этом случае вытекают из одного правового основания.
Из искового заявления следует, что заявленное Банком материально - правовое требование об обращении взыскания на заложенное имущество обращено только к ответчику С.А.А., к ответчику Д.А.Ю. заявлены требования в части взыскания расходов по уплате госпошлины которые не являются самостоятельными материально-правовыми требованиями, а носят процессуальный характер.
Учитывая, что ответчик С.А.А., в настоящее время и на момент обращения Банка в суд с данным иском, проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, то при указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление изначально принято судом с нарушением правил подсудности, поэтому имеются предусмотренные ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи дела на рассмотрение в Соломбальский районный суд г.Архангельска (г.Архангельск, ул. Дежневцев, д.14).
Руководствуясь ст.33 ч.2 п.3, ст.225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Д.А.Ю., С.А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных издержек передать по подсудности в Соломбальский районный суд г.Архангельска.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.
Председательствующий: (подпись) И.А. Пыжова