Дело №2-4381/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010 года г. Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:
председательствующего судьи Гулевой Г.В.,
с участием прокурора Чарошниковой Н.А.,
при секретаре Журавлевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по заявлению П.О.В. о признании безвестно отсутствующим Г.А.Н.,
установил:
П.О.В. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Г.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование требования указано, что в период с 1992 года по 1995 год проживала совместно с Г.А.Н. в незарегистрированном браке, от Г.А.Н. имеет сына. О судьбе Г.А.Н. заявителю ничего не известно более восьми лет. Признание последнего безвестно отсутствующим необходимо для разрешения жилищных и других имущественных вопросов.
В судебном заседании заявитель требования поддержала, дополнительно пояснила, что мать Г.А.Н. умерла, отца никогда не видела и не знала о нем ничего, о существовании каких - либо других его родственников ей ничего не известно, общих знакомых нет.
Заинтересованное лицо Департамент здравоохранения и социальной политики мэрии г. Архангельска своего представителя в суд не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещены.
Муниципальное учреждение «Информационно - расчетный центр», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило. В письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Заслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем, началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
В судебном заседании установлено, что П.О.В. и Г.А.Н. в период с 1992 года по 1995 год проживали совместно, по адресу: <адрес>. Брак между ними зарегистрирован не был, имеют общего ребенка Г.А.Н. Александра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
С 1995 года фактическое совместное проживание прекращено, и с указанного времени о судьбе Г.А.Н. П.О.В. ничего не известно.
В судебном порядке с Г.А.Н. в пользу П.О.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына. В рамках исполнительного производства по заявлению взыскателя П.О.В. проводился розыск должника, между тем, розыскные мероприятия результата не дали. Кроме того, из содержания исполнительного производства следует, что П.О.В. не получает алименты от Г.А.Н. с июля 2002 года.
Как следует из материалов дела, П.О.В., Г.А.Н. и Г.А.А. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>
Между тем, согласно сообщению Управления Федеральной миграционной службы по Архангельской области, от ДД.ММ.ГГГГ Г.А.Н. по данному адресу зарегистрирован по настоящее время. Данное обстоятельство подтверждается также копией поквартирной карточки на данные жилые помещения.
По сведениям УВД по Архангельской области, Г.А.Н. к административной или уголовной ответственности не привлекался.
Согласно обзорной справке отдела милиции № 4 УВД по г. Архангельску ранее Г.А.Н. в розыске за ОУР отдела милиции № УВД по г. Архангельску не находился и не находится, отметки о смерти, розыске Г.А.Н. отсутствуют. С целью установления местонахождения Г.А.Н. проводилась проверка по имеющимся учетам отдела милиции, по учетам доставленных в дежурные части отдела милиции г. Архангельска, по учетам задержанных и арестованных, содержащихся в специальных учреждениях. Проведена проверка по учетам медицинских учреждений города, областного бюро медико - социальной экспертизы. В ходе проведения проверки установить местонахождение Г.А.Н. не представилось возможным.
Согласно сообщению, поступившему в суд из Архангельского территориального отдела Агентства ЗАГС, сведений о регистрации смерти Г.А.Н. с 2000 года по настоящее время не имеется. Из содержания ответа на запрос суда, поступившего из ИФНС России по г. Архангельску, следует, что в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей Г.А.Н. не состоит.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Г.А.Н. безвестно отсутствующим в связи с тем, что по месту его последнего жительства отсутствуют сведения о месте его пребывания.
Признавая факт безвестного отсутствия Г.А.Н., суд исходит из предположения о нахождении его в живых, а значит в случае его явки или обнаружения места его пребывания решение о признании безвестно отсутствующим подлежит отмене в соответствии со ст. 44 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании ст.ст. 194-198, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление П.О.В. о признании безвестно отсутствующим Г.А.Н. удовлетворить.
Признать безвестно отсутствующим Г.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Архангельска, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, - принесено кассационное представление в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2010 года.
Судья Г.В. Гулева