о взыскании задолженности по кредитному договору



                                        

                                                                                                Дело №2-4692/2010Именем Российской ФедерацииРешение

09 декабря 2010 года                                                    

город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего Обориной В. М.,

при секретаре Сметаниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России»в лице Архангельского отделения № 8637 к К.Д.Г., К.В.З. о взыскании задолженности

установил :

Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России»в лице Архангельского отделения № 8637 (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, включая задолженность по основному долгу, оплате процентов и неустойки, а также расходов по оплате государственной пошлины.

     В обоснование иска сослался на факт заключения с К.Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, в обеспечение исполнения обязательства тогда же были заключен договор поручительства с К.В.З.

     Обязательства по договору заемщиком исполнены не надлежащим образом, допущена просрочка, досрочное погашение ответчиками также не исполнено.

     Истец в лице представителя по доверенности М.Е.В. в судебном заседании заявленные требования и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме, указав,что задолженность не погашена.

      Ответчики К.Д.Г.извещен о рассмотрении дела, в суд не явился, ходатайство об отложении дела не заявил, доказательств погашения задолженности не представил.

       Ответчик К.В.З. иск признал, указав на наличие нарушения обязательства заемщиком в силу сложившегося его финансового положения, не оспаривая заключение договора поручительства.

Судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и К.Д.Г.. заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил последнему кредит в сумме 150 000 руб. на неотложные нужды, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, а заемщик обязался вернуть банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора.

Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п.2.4).

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п. 2.5 договора).

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, образования просроченной задолженности, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.2.7).

Датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности (п.3.2).

Денежные средства в указанной сумме получены заемщиком в тот же день и отражены на его ссудном счете.

В качестве обеспечения своевременного обеспечения исполнения обязательств кредитору предоставлено поручительство К.В.З. (п.5.1 договора).

Банком в тот же день с ним заключен договор поручительства, что подтверждается представленной в дело копией договора.

По условиям договора поручитель отвечает перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору с условием о солидарной ответственности поручителей перед Банком (п. 1.1.).

Согласно условиям срочного обязательства приложению к кредитному договору, заемщик взял обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным начиная с ДД.ММ.ГГГГ     в сумме 2 500 руб.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствие с п. 3.5 договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Обязательства по возврату основной суммы кредита ответчиком исполнены частично, была допущена просрочка, что ответчиком не оспаривается.

Задолженность на день предъявления иска в суд была равна 54 963 руб.59 коп -основной долг, просроченные проценты 3706 руб.72 коп., неустойка за просроченный долг - 675 руб.99 коп, неустойка за просроченные проценты - 180 руб. 03 коп.

На день рассмотрения дела она не изменилась, расчет ответчиком не оспорен, судом проведен и признан правильным, т.к произведен квалифицированными специалистами Банка, сомнений у суда не вызывает

На основании п. 4.6 договора Банк имеет право требовать от Заемщика и поручителя досрочного возвращения суммы кредита, процентов, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиков обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению.

Сумма задолженности по договору займа подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке исходя из условий договора и положений ст.363 ГК РФ.

          Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ установлена презумпция солидарной ответственности должника и поручителя перед кредитором, при этом ответственность последнего предусматривается в том же объеме, как и самого должника

Пунктом 1 ст.322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

        С ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию сумма в возврат госпошлины, уплаченная им при подаче иска в суд в размере 1 985 руб.79 коп. на основании ст.98 ч.1 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России»в лице Архангельского отделения №8637 к К.Д.Г., К.В.З. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с К.Д.Г., К.В.З. пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере основного долга -54 963 руб.59 коп., просроченные проценты 3706 руб.72 коп., неустойку за просроченный долг - 675 руб.99 коп, неустойку за просроченные проценты - 180 руб. 03 коп., возврат госпошлины 1985 руб. 79 коп, всего 61 512 (Шестьдесят одна тысяча пятьсот двенадцать) руб. 12 коп.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                                 Оборина В.М.