о взыскании задолженности по договору займа, процентов

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего Обориной В. М.,

при секретаре Сметаниной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.В.Ю. к Л.В.Н. о взыскании задолженности, процентов

установил :

истецобратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа 100 000 руб. и процентов в размере 12722 руб.92 коп., расходов по уплаченной госпошлине, обосновывая требования тем, что ответчик обязательств по возврату денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок не исполнил, как не уплатил и проценты.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в судебном заседание иск признал, не оспаривая расчета.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 100 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Расписка составлена ответчиком и подписана им.

Суду доказательств о признании договора недействительным или оспаривании его по иным основаниям не представлено.

Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из пояснений истца следует, что обязательства по возврату сумм займа ответчиком не исполнено в полном объеме, как не погашены проценты.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Требования истца в части возврата сумм займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании положений ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются исходя из существующей ставки рефинансирования ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что вследствие неправомерного удержания, уклонения от возврата денежных средства за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента как на день исполнения обязательства, либо на день предъявления иска, вынесения решения суда.

Согласно данных ЦБ РФ о ставке рефинансирования за спорный период представителем истца расчет произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 722 руб.92 коп.

Ответчиком контррасчета не представлено, судом сумма проверена и признана правильной.

Требование о взыскании процентов является обоснованным и подлежат удовлетворению.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна представить доказательства в обоснование и возражений требований в порядке ст.56 ГПК РФ.

Суду доказательств погашения долга, как и наличия обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязанности по договору ответчиком не представлено.

Судебными расходами в порядке ст.94 ГПК РФ признаются иные, связанные с рассмотрением данного дела.

По данному делу истцом уплачена госпошлина в размере 3454 руб. 46 коп., при удовлетворении иска с ответчика в пользу истца она подлежит взысканию согласно ст. 98ч. 1 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Л.В.Н. в пользу О.В.Ю. задолженность по договору займа 100 000 руб., проценты 12 722 руб. 92 коп., возврат госпошлины 3454 руб. 46 коп, всего 116 177 (Сто шестнадцать тысяч сто семьдесят семь) руб. 38 коп.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.М.Оборина