Дело №2-4552/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
30 ноября 2010 года г.Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,
при секретаре судебных заседаний Уткиной Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Т.Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ЗАО «Банк ВТБ 24» обратился в суд с указанным иском к Т.Р.В., сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого Т.Р.В. предоставлен кредит в сумме 2 500 000 руб. для оплаты части стоимости приобретаемого транспортного средства со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.Исполнение обязательств по кредитному договору ответчик обеспечил залогом приобретенного транспортного средства. Заемщик нарушил сроки погашения кредита и процентов по нему, в добровольном порядке требования Банка о погашении задолженности не исполнил. В связи с чем просит взыскать с Т.Р.В. задолженность по кредитному договору в размере 493 312 руб. 87 коп., в том числе сумму задолженности по кредиту в размере 485 181 руб. 75 коп., задолженность по процентам в размере 8 131 руб. 12 коп., кроме того, просит обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты>
В ходе рассмотрения дела представитель истца ЗАО «Банк ВТБ 24» К.И.П. в связи с погашением ответчиком задолженности по кредитному договору от исковых требований отказалась.
Ответчик Т.Р.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не явился, об уважительных причинах неявки сведений не сообщил, возражений по иску не представил.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца К.И.П. разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно п.3 ч.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска.
В связи с тем, что представитель истца ЗАО «Банк ВТБ 24» К.И.П. от исковых требований к Т.Р.В. отказалась, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.3, 220 абз.4, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ представителя закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» от иска к Т.Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по делу по иску закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Т.Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд города Архангельска.
Председательствующий С.А. Маслова
Председательствующий п/п С.А. Маслова
Верно
Судья С.А. Маслова