Дело № 2-4317/2010 06 декабря 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:
председательствующего судьи Ушаковой Л.В.
при секретаре Смирновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ломоносовского района г. Архангельска в интересах А.И.А. к Товариществу собственников жилья «Варавино-Фактория» о понуждении к производству работ по установке и восстановлению работоспособности отдельных элементов и частей элементов внутренних систем центрального отопления,
установил:
прокурор Ломоносовского района г. Архангельска обратился в суд с иском в интересах А.И.А. к Товариществу собственников жилья «Варавино-Фактория» о понуждении к производству работ по установке и восстановлению работоспособности отдельных элементов и частей элементов внутренних систем центрального отопления.
В судебном заседании истец А.И.А. и ответчик Товарищество собственников жилья «Варавино-Фактория», в лице своего представителя В.Ю.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, пришли к решению заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик Товарищество собственников жилья «Варавино-Фактория» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить в малой комнате и на кухне <адрес> радиаторы системы центрального отопления.
Суд, заслушав истца А.И.А., представителя ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствие с п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанное подтверждается их подписями в протоколе судебного заседания под условиями мирового соглашения.
В виду того, что предложенные условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права других лиц, полномочия сторон на подписание мирового соглашения проверены, последствия его заключения разъяснены, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное истцом А.И.А. и ответчиком Товариществом собственников жилья «Варавино-Фактория», в лице своего представителя В.Ю.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого: ответчик Товарищество собственников жилья «Варавино-Фактория» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить в малой комнате и на кухне <адрес> радиаторы системы центрального отопления.
Производство по делу № 2-4317/2010 в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней.
Судья Л.В. Ушакова