РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дело № 2-4677/2010 08 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,
при секретаре Ляшко В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к З.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к З.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) и З.А.Н. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил З.А.Н. кредит в размере 100 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. В связи с наличием задолженности по возврату суммы кредита заемщику направлялось уведомление с требованием погасить задолженность, однако сумма задолженности погашена не была.
Решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) изменено на Открытое акционерное общество Сбербанк России.
В судебном заседании представитель Банка П.В.Е. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик З.А.Н. в судебном заседании с иском согласился, сумму задолженности не оспаривал, указав на отсутствие у него материальной возможности погашения образовавшейся задолженности.
Судом признание иска ответчиком З.А.Н. принято.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая волеизъявление ответчика на признание иска, выраженное им в адресованном суду заявлении в письменной форме, а также занесенное в протокол судебного заседания, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Таким образом, исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 2 244 руб. 71 коп.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к З.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с З.А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно сумму основного долга в размере 61 032 руб. 14 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 5 814 руб. 37 коп., неустойку за просроченный основной долг - 878 руб. 68 коп., неустойку за просроченные проценты - 431 руб. 94 коп., а также в возврат уплаченной государственной пошлины 2 244 руб. 71 коп., всего 70 401 руб. 84 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.
Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2010 года.
Председательствующий Е.В. Акишина