ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-4645/2010 08 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Мананниковой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Коваленко И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Г.А.Г. к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «Прогресс-Гарант» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
истец Г.А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ОАО «СК «Прогресс- Гарант» о взыскании страхового возмещения в размере 175444 рубля. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор страхования принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в дорожно-транспортном происшествии на 8 км автодороги подъезд к с. Холмогоры Архангельской области автомобиль получил повреждения. Ответчик выплатил страховое возмещение частично.
До судебного заседания в суд поступило мировое соглашение сторон, ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Истец Г.А.Г. в суд не явился, в заявлении суду ходатайствовал об утверждении мирового соглашения.
Представитель ответчика А.С.А. в суде просил утвердить подписанное сторонами мировое соглашение, прекратить производство по делу.
Порядок и последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в деле, понятны, что подтверждается текстом представленного суду мирового соглашения.
Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, поэтому утверждается судом, производство по делу прекращается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях:
- стороны признают, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ восстановление автомобиля <данные изъяты>, экономически нецелесообразно. Стороны согласны с экспертным заключением ООО «Пром-Экспертиза» № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что затраты на восстановительный ремонт составляют 804522 рубля 84 копейки, что на 54522 рубля 84 копейки выше страховой стоимости автомобиля;
- стороны договорились, что размер стоимости годных остатков автомобиля <данные изъяты> определен в экспертом заключении ООО «Пром-Экспертиза» № (2) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235000 рублей. При этом годные остатки автомобиля <данные изъяты>, остаются у собственника - Г.А.Г.;
- стороны договорились, что страховое возмещение равно 447031 рубль. При определении размера страховой выплаты, из страховой стоимости автомобиля 750000 рублей вычитается 235000 рублей стоимость годных остатков, 18675 рублей - эксплуатационный износ за период страхования; 49294 рубля - выплата по предыдущему убытку (замена заднего бампера, так как задний бампер фактически заменен не был);
- стороны признают, что из страхового возмещения в размере 447031 рубль ответчик ДД.ММ.ГГГГ выплатил истцу только 320881 рубль. На момент подписания данного мирового соглашения размер недоплаченного страхового возмещения составляет 126150 рублей.
- стороны признают, что истец понес затраты, связанные с подготовкой и подачей данного иска и рассмотрением данного дела. Исходя из принципа разумности, указанного в ст. 100 ГПК РФ, размер возмещения указанных расходов, признаваемых сторонами равен 5850 рублей,
- исходя из вышеперечисленных пунктов мирового соглашения ответчик ОАО «СК «Прогресс-Гарант» признает заявленные требования в размере 132000 (сто тридцать две тысячи) рублей;
- стороны договорились, что в день утверждения судом данного мирового соглашения ОАО «СК «Прогресс-Гарант» перечисляет сумму в размере 132000 рублей на счет Г.А.Г., открытый в Архангельском отделении №8637 Сбербанка России, ДО 8637/06, лицевой счет <данные изъяты>.
- Г.А.Г. по настоящему делу отказывается от иска к ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в остальной части заявленных требований.
Прекратить производство по делу №2-4645/2010 по иску Г.А.Г. к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «Прогресс-Гарант» о взыскании страхового возмещения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение о прекращении производства по делу является основанием для возврата государственной пошлины, уплаченной истцом по данному иску, в размере 4750 (четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска со дня вынесения определения в части прекращения производства по делу.
Председательствующий Т.А. Мананникова