о взыскании недоимки по НДФЛ, пени



Дело № 2-4608/2010

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

«24» декабря 2010 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Пыжовой И.А.,

при секретаре Москвиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску к М.Н.С. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее - ИФНС по г.Архангельску) обратилась с иском к ответчику М.Н.С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2007год в сумме 101241 руб., и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 2079,67 руб. В обоснование иска указали, что согласно поступившим в ИФНС по г.Архангельску сведениям М.Н.С. в 2007году получен доход в порядке дарения недвижимого имущества. В соответствии с п.п.7 п.1 ст.228, п.1 ст.229 НК РФ налогоплательщик обязан был предоставить в налоговый орган налоговую декларацию. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление на обязательное декларирование, а ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о предоставлении декларации о доходах за 2007г в течение 5 дней с момента его получения. Также ответчику было предложено представить документы, подтверждающие основания для освобождения от уплаты налога, а именно документы, подтверждающие степень родства сторон по договору дарения. Указанные документы в установленный срок ответчиком не были представлены, в связи с чем налоговым органом был произведен расчет налога, исходя из стоимости полученного в порядке дарения имущества, на основании сведений представленных ФГУП «Ростехинвентаризация». Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату налога на доходы физических лиц за 2007г, исчисленного с дохода, полученного в порядке дарения недвижимого имущества, в сумме 101241руб., в том числе по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ - 50621руб., ДД.ММ.ГГГГ - 50620руб. Однако обязанность по уплате налога в установленный срок не была исполнена, в связи с чем начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 2079руб.67коп.

Требование налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком до настоящего времени не исполнено. Просят взыскать с ответчика задолженность по НДФЛ в сумме 101241руб., пени в сумме 2079,67руб.

В судебное заседание представитель истца Инспекции ФНС по г. Архангельску не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик М.Н.С. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту жительства.

По определению суда, дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Рассмотрев дело, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании п.1 ч.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ при исчислении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 Кодекса.

При этом в соответствии со ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" Кодекса.

Доход в виде полученной по договору дарения квартиры отвечает всем вышеперечисленным признакам экономической выгоды и, следовательно, подлежит налогообложению в установленном порядке.

Вместе с тем в соответствии с п. 18.1 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц доходы налогоплательщика в денежной и натуральной формах, получаемые им от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом РФ (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

Если в качестве дарителя выступает физическое лицо, не являющееся членом семьи или близким родственником одаряемого физического лица в соответствии с Семейным кодексом РФ, то, учитывая положения ст. ст. 228 и 229 НК РФ, одаряемое физическое лицо обязано самостоятельно исчислить НДФЛ с таких доходов. Кроме того, оно обязано представить в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по НДФЛ не позднее 30 апреля года, следующего за годом, в котором получен доход, а также уплатить налог в срок не позднее 15 июля года, в котором представлена налоговая декларация.

Судом установлено, что согласно поступившим в ИФНС России по г. Архангельску сведениям гр. М.Н.С. в 2007 году получен доход в порядке дарения недвижимого имущества, инвентаризационная стоимость которого составила 778775руб. Сведения в ИФНС России по г. Архангельску представлены в рамках с п. 4 ст. 85 НК РФ Управлением ФРС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Данные, представленные в электронном виде, содержали наименование, дату, номер документа, согласно которому в собственность налогоплательщика поступило недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а также причина возникновения права собственности - принятие в дар.

ДД.ММ.ГГГГ М.Н.С. было отправлено уведомление № на обязательное декларирование, предложено представить декларацию о доходах за 2007год по форме 3-НДФЛ не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о представление декларации о доходах за 2007 год в течение 5 дней с момента его получения. Также было разъяснено, что в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом РФ, доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения. Для подтверждения факта наличия оснований для освобождения от уплаты налога налогоплательщику было предложено обратиться в Инспекцию с соответствующим заявлением и документами, подтверждающими степень родства. Указанные документы ответчиком представлены не были. В связи с чем налоговым органом произведен расчет НДФЛ исходя из стоимости полученного в порядке дарения недвижимого имущества. При этом Инспекцией в расчете применена инвентаризационная стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на основании сведений предоставленных ФГУП «Ростехинвентаризация» по Архангельской области (778775руб. (стоимость квартиры) * 1 (доля) * 13% (ставка) = 101241 руб.)

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на доходы физических лиц за 2007 г., исчисленного с дохода, полученного в порядке дарения недвижимого имущества, в сумме 101241,00руб., в том числе по срокам уплаты: до ДД.ММ.ГГГГ - 50621,00 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ-50620,00руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Факт направления ответчику требования подтвержден копией реестра почтовых отправлений.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, ответчик надлежащим образом уведомлен налоговым органом о наличии недоимки по НДФЛ и пени.

Декларация о доходах за 2007год, документы, подтверждающие наличие и степень родства между дарителем и одаряемым, налогоплательщиком в Инспекцию ФНС по г.Архангельску, не предоставлены.

Факт наличия задолженность по налогу на доходы физических лиц подтверждается копией лицевого счета налогоплательщика.

Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации ФИО4 не представлено.

Учитывая, что сведения о степени родства между дарителем и М.Н.С. отсутствуют, то доходы, полученные по договору дарения квартиры, подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц.

Исковое заявление в суд налоговым органом направлено ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4).

Расчет налога на доходы физических лиц и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, арифметическая правильность которого проверенасудом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством.

Со стороны ответчика, контррасчета, доказательств уплаты налога и пени, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, заявленный ИФНС России по г. Архангельску иск о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2007год и пени, подлежит удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию недоимка (задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2007год) в сумме 101241 руб., а также пени в размере 2079,67 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец, в силу закона, от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, освобожден, в связи с чем, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3266,41руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску к М.Н.С. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с М.Н.С. задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2007год в сумме 101241 (Сто одна тысяча двести сорок один)руб., пени в размере 2079(Две тысячи семьдесят девять) руб. 67 коп., с перечислением указанных сумм на бюджетный счет 40101810500000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области БИК 041117001.

Получатель платежа: УФК МФ РФ по Архангельской области (ИФНС России по г.Архангельску) ИНН 2901061108 КПП 290101001, ОКАТО 11401000000

КБК налог 182 1 01 02021 01 1000 110

КБК пени 182 1 01 02021 01 2000 110.

Взыскать с М.Н.С. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3266 (три тысячи двести шестьдесят шесть) руб. 41 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть также обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения, путем подачи кассационной жалобы.

Председательствующий (подпись) И.А. Пыжова

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2010г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200