о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-4950/2010

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

27 декабря 2010 г. г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Лобановой Н.В.

с участием прокурора Розановой Т.О.

при секретаре Филипповой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Архангельска в защиту прав и законных интересов Т.М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

прокурор Октябрьского района г. Архангельска в защиту прав и законных интересов Т.М.В. обратился в суд с иском к ООО «Перспектива» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявления указано, что Т.М.В. работала в ООО «Перспектива» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ У организации имеется задолженность перед истцом по заработной плате, которая на данный момент не погашена. Просил взыскать с ответчика в пользу Т.М.В. задолженность по заработной плате в указанном размере.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Розанова Т.О. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Т.М.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

ООО «Перспектива», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Данному праву корреспондирует закрепленная в ст. 22 Трудового кодекса РФ обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Статья 140 Трудового кодекса РФ предусматривает, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Т.М.В. с ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Перспектива» в должности <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволена по сокращению штата. На ДД.ММ.ГГГГ у организации имеется задолженность перед истцом в сумме <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, а также справкой ООО «Перспектива» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает их установленными.

Доказательств погашения задолженности по заработной плате за указанный период ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах требование прокурора Октябрьского района г. Архангельска о взыскании с ООО «Перспектива» в пользу Т.М.В. задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> является обоснованным.

В связи с тем, что истец при подаче заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, она в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск прокурора Октябрьского района г. Архангельска в защиту прав и законных интересов Т.М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» в пользу Т.М.В. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 613 руб. 69 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи кассационной жалобы в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Лобанова