о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно

Дело № 2-4850/2010

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Лобановой Н.В.

при секретаре Филипповой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.А.М. к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Трансавиа-Гарантия» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

установил:

Е.А.М. обратилась в суд с иском к ОАО «Авиакомпания «Трансавиа-Гарантия», в котором просила взыскать с ответчика компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ОАО «Авиакомпания «Трансавиа-Гарантия» в должности <данные изъяты> аэропорта г. Котлас. В период очередного трудового отпуска отдыхала в г. Геленжик. ДД.ММ.ГГГГ. обратилась к работодателю с заявлением об оплате проезда к месту использования отпуска и обратно, ответа на заявление не получила. Полагает действия работодателя неправомерными, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 8 ст. 325 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

ОАО «Авиакомпания «Трансавиа-Гарантия» является работодателем, не относящимся к бюджетной сфере, в связи с чем размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно вправе определять самостоятельно.

Право на получение раз в два года компенсации расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно предусмотрено п. 6.1.8 заключенного сторонами трудового договора.

Как следует из представленных материалов, Е.А.М. работала в ОАО «Авиакомпания «Трансавиа-Гарантия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> аэропорта «Котлас». ДД.ММ.ГГГГ. истцу предоставлен очередной ежегодный оплачиваемый отпуск, в период которого она выезжала в <данные изъяты>.

Расходы истца на оплату стоимости железнодорожных билетов на проезд в плацкартном вагоне железнодорожного транспорта по маршруту <данные изъяты> составили <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой книжки, железнодорожных билетов, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными.

Согласно справке ОАО «Авиакомпания «Трансавиа-Гарантия» от ДД.ММ.ГГГГ правом на получение данной компенсации истец в <данные изъяты> не пользовалась.

ДД.ММ.ГГГГ Е.А.М. обратилась к работодателю с заявлением о выплате компенсации стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно, однако такая компенсация ей выплачена не была. Доказательств обратного суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Так как истец при подаче заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ она подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Е.А.М. к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Трансавиа-Гарантия» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно - удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Авиакомпания «Трансавиа-Гарантия» в пользу Е.А.М. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с открытого акционерного общества «Авиакомпания «Трансавиа-Гарантия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи кассационной жалобы в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2010 г.